Решение по делу № 2-3262/2012 от 17.09.2012

Дело № 2 –3262 / 12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2012 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., с участием адвоката Моцакова В.А., при секретаре судебного заседания Мазур У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой В.М., к Петрову А.П. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ :

Представитель истца Петровой В.М. – Борсаков С.А. обратился в суд с иском к ответчику Петрову А.П. о взыскании с него денежной суммы за несоразмерность имущества, выделенного в натуре участнику долевой собственности в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ истец и ее представители надлежаще уведомлены, не явились, при этом, от представителя Борсакова С.А. поступило уведомление о расторжении соглашения заключенного с доверителем Петровой В.М. – Гордиенко А.Д.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 мин.. куда истец и ее представители не явились, надлежаще уведомлены, в том числе и второй представитель истца Чегодаев К.К. (телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ на № телефона №).

Каких либо ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или отложении дела от истца и ее представителей не поступало.

Таким образом, истец и ее представители неоднократно вызывались в судебное заседание, однако в назначаемые сроки не явились уважительность причин неявки в судебные заседания, суду не сообщили, суд расценивает их неявку без уважительной причины.

В силу ст.222 (абз. 7) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Адвокат ответчика не настаивает на рассмотрении дела и полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Суд считает невозможным рассматривать дело в отсутствие истца, поскольку исковое заявление подписано представителем, который расторг соглашение с истцом.

В соответствии со 222 ГПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 -223 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Петровой В.М., к Петрову А.П. о взыскании денежной суммы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Петровой В.М., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить Петровой Вере Михайловне госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 13200 рублей.

Судья: