Решение по делу № 5-35/2017 от 03.03.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Чукмаева Т.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, М.А., находясь в <адрес>. 8 по <адрес> устроил скандал с бывшей женой М.Т. и в ходе данного скандала нанес ей несколько ударов руками по различным частям тела, причинив тем самым физическую боль М.Т., но не повлекшую последствий указанных в статье 115 УК РФ.

М.А. – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью.

Потерпевшая М.Т. в судебном заседании подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства нанесения ей физической боли, просила наказание М. назначить по усмотрению суда.

Выслушав М.А. – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую М.Т., исследовав материалы дела, суд считает, что своими действиями М.А. совершил насильственные действия в отношении М.Т., тем самым причинил последней физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

М.А. совершение указанного административного правонарушения признал полностью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность М.А. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением М.Т., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями М.Т. и М.А., постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и показаниями М.А. и М.Т. в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у М.Т. обнаружены травматический отек в области нижнего века левого глаза, ссадины в области шеи, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а потому расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Таким образом, суд квалифицирует действия М.А. по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины М.А. в совершении правонарушения.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, по делу суд относит повторное совершение М.А. однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек 1 год, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, что подтверждается сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях.

Из имеющихся в материалах дела сведений о ранее допущенных административных правонарушениях, видно, что ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ М.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Принимая во внимание личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Чувашской Республики признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам: получатель УФК по Чувашской Республике (МВД Чувашской Республики), ИНН 21 28 01 58 30, КПП 21 300 10 01, номер счета получателя платежа 401 018 109 000 000 100 05 в Отделение-НБ ЧР, БИК 049 706 001, ОКТМО 97607410, код бюджетной классификации: 18№, наименование платежа ШТРАФ МВД по ЧР, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления.

Судья: Т.Г. Чукмаева