Решение по делу № 1-32/2017 от 15.05.2017

Дело № 1-32/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим

пос.Морки 30 мая 2017 г.

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Ивочкина А.М.,

подсудимого Иванова А. Б.,

защитника адвоката Зуевой А.А., представившей удостоверение № 205 и ордер № 000045 от 30 мая 2017 г.,

при секретаре Корольковой Е.Л.,

а также с участием потерпевшей Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Иванова А. Б.

, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Иванов А.Б. обвиняется в том, что совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В мае 2015 г. Иванов А.Б.с участка местности по адресу д. … по ул. Со.п. М. Моркинского района Республики Марий Эл, используемого в качестве стоянки транспортных средств умышленно из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа с использованием газового резака с автомашины ГАЗ … с государственным регистрационным знаком …, принадлежащей Ф., похитил панель, двигатель, коробку передач, движок, стойки моста и корпуса, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Преступными действиями Иванова А.Б. потерпевшей Ф. был причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 125 000 руб.

Ущерб в ходе следствия возмещен полностью.

Таким образом, Иванов А.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судьей удовлетворено.

В судебном заседании защитник адвокат Зуева А.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова А.Б., поскольку с потерпевшей они примирились, ущерб в ходе следствия потерпевшей возмещен в полном размере.

В судебном заседании потерпевшая Ф. пояснила, что материальный и моральный вред, причиненный преступлением, заглажен Ивановым А.Б. в полном объеме. Претензий к нему она не имеет, с ним примирилась. Просила уголовное дело в отношении Иванова А.Б. прекратить за примирением сторон. Последствия прекращения дела ей понятны.

Подсудимый Иванов А.Б. заявленное защитником ходатайство поддержал полностью и пояснил, что основания и последствия прекращения производства по делу ему понятны, на прекращение дела он согласен. Виновным себя признает полностью.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Ивочкина А.М. заявленное ходатайство находит обоснованным, препятствий для прекращения не усматривает.

Суд, заслушав мнение участвующих в деле лиц, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, неснятых и непогашенных судимостей не имеет, с потерпевшей примирился и причиненный ей ущерб возместил.

Таким образом, имеются все основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Иванова А. Б. по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Иванова А.Б. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления Иванов А.Б. вправе в течение десяти суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть сообщено в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий

Судья Т.И.Лапшина