Решение по делу № 33-3554/2017 от 17.02.2017

Судья Самофалова Л.П. дело № 33-3554/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2017 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Куратовой Л.В.,

судей: Пашковой Т.В., Елисеева А.М.,

при секретаре Горзиевой Ю.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Н.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», акционерному обществу «Волгоградгоргаз» о признании действий незаконными, устранении препятствий в пользование газом, обязании подключить абонента к газораспределительной сети, возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе представителя З.Н.П. З.О.П.

на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 25 октября 2016 года, которым в удовлетворении исковых требований З.Н.П. - отказано.

Заслушав доклад судьи Пашковой Т.В., выслушав представителей истца З.О.П., З.Д.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» А.В.В., представителя АО «Волгоградгоргаз» И.А.Ю., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

З.Н.П. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», АО «Волгоградгоргаз» о признании действий незаконными, устранении препятствий в пользование газом, обязании подключить абонента к газораспределительной сети, возмещении ущерба, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она вместе с семьей проживает по адресу: <адрес>. Домовладение оснащено газовым оборудованием, которое обеспечивало поставку газа до образования задолженности за услугу. Отключение газа производилось в ее отсутствие. В июне 2015 года ею была полностью погашена задолженность за газ, была выплачена сумма, выставленная за подключение в размере <.......> рублей, а также оплата по договору техобслуживания. Подключение газа происходило также без ее участия. После проведения работ появилась сильная утечка газа. После вызова аварийной газовой службы, газ снова отключили, изменив основание на обеспечение безопасности.

Просила суд признать незаконными действия ответчиков ООО «Газпроммежрегионгаз» и АО «Волгоградгоргаз», приведшие к невозможности пользования газом абонента З.Н.П. Н.П., умышленной порчи шарового крана (со стороны ответчиков), либо ненадлежащим исполнением обязанностей сотрудниками ответчика по техническому исполнению заданий работодателя и несоблюдение процедур отключения и подключения газа абоненту; признать действия ООО «Газпроммежрегионгаз» и АО «Волгоградгоргаз» общественно опасными и влекущими угрозу здоровью и жизни людей, сохранности их имущества, а также ущемляющими права собственности; признать действия ООО «Газпроммежрегионгаз» и АО «Волгоградгоргаз» нарушающими статью 8 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; устранить препятствия пользования газом в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, абоненту З.Н.П. путем подключения к газораспределительной сети; взыскать компенсацию морального вреда в размере <.......> рублей.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель З.Н.П. З.О.П. оспаривает постановленное судом решение и просит его отменить.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Из содержания п. 21 Правил № 549 от 21 июля 2008 года следует, что

абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Из содержания п. п. 45 - 47 Правил № 549 от 21 июля 2008 года следует, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; г) использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; д) поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Подача газа без предварительного уведомления абонента может быть приостановлена в следующих случаях: а) авария в газораспределительной сети; б) авария внутридомового или внутриквартирного газового оборудования либо утечка газа из внутридомового или внутриквартирного газового оборудования; в) техническое состояние внутридомового или внутриквартирного газового оборудования по заключению специализированной организации, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании указанного оборудования, создает угрозу возникновения аварии.

Судом первой инстанции установлено, что З.Н.П. на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Волгоградрегионгаз» и З.Н.П. был заключен договор газоснабжения № <...>, согласно которому газоснабжающая организация обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для него и для всех совместно с ним проживающих лиц, а абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором.

В связи с наличием у З.Н.П. задолженности по оплате потребленного газа, была приостановлена подача газа в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявки № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с погашением задолженности за газ, были произведены работы по восстановлению подачи газа в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается нарядом-допуском на производство газоопасных работ № <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному наряду после врезки газопровода утечек газа не обнаружено.

ДД.ММ.ГГГГ, при проведении работниками АО «Волгоградгоргаз» технического обслуживания внутридомового газового оборудования, установленного по адресу: <адрес>, была обнаружена утечка газа из-за неисправности шарового крана на газопроводе среднего давления, в связи с чем, подача газа была приостановлена, что подтверждается нарядом допуска № <...>.

Согласно пункту 77 Правил, в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика. О наличии указанной угроза в числе прочего свидетельствует использование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования при наличии неустранимой в процессе технического обслуживания утечки газа.

Согласно пункту 84 вышеуказанных Правил устранение причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, обеспечивается заказчиком, который после устранения таких причин обязан проинформировать об этом исполнителя. Исполнитель не позднее одних суток со дня получения от заказчика информации об устранении причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, проводит проверку соответствия этой информации фактическим обстоятельствам и при подтверждении информации заказчика возобновляет подачу газа в срок не превышающий 2 дней со дня проведения указанной проверки, но не ранее выполнения заказчиком положений, предусмотренных п. 86 Правил.

Расходы исполнителя, понесенные в связи с проведением работ по приостановлению и возобновлению подачи газа, оплачиваются заказчиком (п. 85 Правил).

Пунктом 86 установлено, что в случае если приостановление подачи газа заказчику не привело к невозможности потребления газа лицами, действия (бездействия) которых не связаны с возникновением оснований приостановления подачи газа, предусмотренных пунктами 77, 78 и 80 настоящих Правил, возобновление подачи газа этому заказчику производится только после оплаты им работ, указанных в пункте 85 настоящих Правил.

Аналогичные требования содержатся в Правилах поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 от 21.07.2008 г., в силу п. 48 которых в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

АО «Волгоградгогаз» уведомило З.Н.П. о необходимости приобретения шарового крана и его замены, так как, согласно акту раздела границ балансовой принадлежности от ДД.ММ.ГГГГ, З.Н.П. является собственником указанного технического устройства.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что приостановление газоснабжения внутреннего оборудования в домовладении истца произведено ответчиком в соответствии с требованиями законодательства, суд первой инстанции, оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска З.Н.П. При этом, суд первой инстанции правильно учел, что истцом не представлено доказательств, что ответчиками было повреждено газовое оборудование, а именно шаровый кран на газопроводе среднего давления, принадлежащее З.Н.П.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с суждениями суда, связанными с установлением фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и оценкой представленных по делу доказательств. Оснований для иной оценки доказательств судебная коллегия не усматривает.

Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

определила:

Решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 25 октября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя З.Н.П. З.О.П. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: