Решение по делу № 2а-979/2017 от 28.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Суродиной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-979\17 по административному иску ИФНС России по г.Клину Московской области к Михайлову С. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Клину Московской области обратилась в суд с административным иском к Михайлову С.А., о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014г. в /сумма/ пени в размере /сумма/., ссылаясь на то, что за Михайловым С.А.. были зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль и мотолодка, а потому он является налогоплательщиком транспортного налога. Однако, обязанность по уплате налога в установленный срок им не была выполнена, в связи с чем, ему направлено требование об уплате налога, которое оставлено без удовлетворения. Определением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района от /дата/ по заявлению должника отменен судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала исковые требования по изложенным в нем доводам.

В судебное заседание административный ответчик не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представив письменные возражения, приобщенные к материалам дела.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 п.1.п.п.1 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается один год.

Согласно ст. 362 ч.2 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст. 363 ч.3 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговые ставки устанавливаются в соответствии с налоговым Кодексом РФ и ст.1 Закона Московской области от 16 ноября 2002 года № 129\2002 ОЗ»О транспортном налоге в Московской области»(в редакции Закона МО от 19 ноября 2004 г.№ 143\2004-ОЗ).

Согласно Федерального Закона № 334- ФЗ     от 02.12.2013 г.     срок уплаты налогов - не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Принадлежность транспортных средств административному ответчику подтверждается сведениями РЭП ОГИБДД по Клинскому району

/дата/. ИФНС России по г.Клину Московской области составлено налоговое уведомление /номер/ на уплату транспортного налога физических лиц     сроком уплаты налога       /дата/, которое направлено ответчику по почте /дата/

Поскольку в установленный законом срок административным ответчиком не уплачен налог, в соответствии со ст.45 п.1 НК РФ     ему направлены требования об уплате налога /номер/ по состоянию на /дата/, /номер/ по состоянию на /дата/       об уплате налога в срок до       /дата/ и /дата/ соответственно

Сумма недоимки за 2012,2013 г.г. административным ответчиком была оплачена, сумма пени в размере /сумма/. не оплачена.

Согласно требованию /номер/ сумма недоимки за 2014г. по сроку уплаты 01.10.2015г. составила /сумма/

В связи с проведением зачета /сумма/., остаток задолженности составил /сумма/., что подтверждается карточкой «расчеты с бюджетом».( и представленным расчетом из которого следует, что      по ОКТМО 46621101     сумма начисления по сроку уплаты /дата/. составила /сумма/., оплачено /дата/.-/сумма/., переплата-1/сумма/. По сроку уплаты /дата/. начислено /сумма/., оплачено /дата/.- /сумма/., задолженность составила /сумма/. /дата/. оплачено /дата/., переплата составила /сумма/. По сроку /дата/. начислено /сумма/., зачтена переплата -/сумма/., переплата составила /сумма/. Оплачено /дата/.- /сумма/. Переплата составила /сумма/. По ОКТМО 46621437            по сроку уплаты /дата/. начислено /сумма/. /дата/. принято решение о зачете на сумму /сумма/. Задолженность составила /сумма/.

Определением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района от /дата/ по заявлению должника отменен судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

Согласно п.6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК.

Так как ответчик в установленные сроки не заплатил налоговые платежи, на основании п.2 ст. 57 НК РФ он обязан уплачивать пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ, в частности ст. 75 НК РФ, размер которых составляет /сумма/

Приведенный расчет пени судом проверен, сумма пени подлежит взысканию с административного ответчика.

При этом, судом не принимаются письменные возражения ответчика, поскольку они опровергаются карточкой «расчеты с бюджетом», в которой учтены все платежи, произведенные административным ответчиком, в то же время     по налоговому обязательству имеется задолженность по транспортному налогу за 2014 г. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Таким образом, с Михайлова С.А. подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2014г. и пени.

Также суд считает необходимым взыскать с административного ответчика госпошлину, размер которой в соответствии со ст.333.19 НК РФ, составляет /сумма/ от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Михайлова С. А., проживающего по адресу: /адрес/, недоимку по транспортному налогу за 2014г. /сумма/., пени - /сумма/

Взыскать с Михайлова С. А., проживающего по адресу: /адрес/, госпошлину в доход местного бюджета /сумма/.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено          /дата/.

Судья Клинского горсуда                                                    Иоффе Н.Е.