Решение по делу № 2-682/2017 от 22.02.2017

Дело №2-682/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2017 года                                                          город Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Гончаровой А.С., с участием истца Михальцовой З.А., истца Шальнова В.А., представителя ответчика ФГУП «Кореновское» - Филимонова А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шальнова В.А., Михальцовой З.А. к ФГУП «Кореновское» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы Шальнов В.А. и Михальцова З.А. обратились в суд с иском к ответчику ФГУП «Кореновское» о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что они проживают в квартире № <..> с 1991 года.

Указанная квартира выдавалась Шальнову В.А. как работнику Элитно семеноводческого совхоза и принадлежит им на основании, договора социального найма № 137 от 30 марта 2012 года, выданного Администрацией ФГУП «Кореновское».

На протяжении действия договора найма и всего периода проживания они ежемесячно оплачивают коммунальные услуги, периодически проводят текущий ремонт и в целом, поддерживают указанное жилое помещение в пригодном для проживания состоянии.

14 февраля 2017 года между ними Шальновым В.А., Михальцовой З.А. и ФГУП «Кореновское», был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность по 1/2. Указанная квартира стоит на балансе ФГУП «Кореновское», но регистрации договора о безвозмездные передачи жилья в собственность в Кореновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, препятствует отсутствие правовой регистрации данного жилого помещения балансодержателем. Досудебный порядок приватизации соблюден, что также подтверждается заявлением о приватизации от 22.04.2016 года. Выше перечисленные факты затрудняют возможность владеть и полноправно распоряжаться данной квартирой.

    Просили суд признать за ними право собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенной по адресу: <..>.

    В судебном заседании истец Шальнов В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с его отказом от своих заявленных исковых требований, так как он желает, чтобы собственником квартиры была Михайльцова З.А..

Истец Михальцова З.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель ответчика- ФГУП «Кореновское» в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства истца Шальнова В.А. об его отказе от иска.

     Суд, рассмотрев ходатайство истца Шальнова В.А., выслушав мнение истца Михальцовой З.А., представитель ответчика- ФГУП «Кореновское» не возражавших против удовлетворения ходатайства, приходит к выводу об его удовлетворении.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и, охраняемых законом интересов.

    Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

    В связи с этим, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Шальнова В.А. об его отказе от своих заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 152, 220, 221, 254-257 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шальнова В.А. от исковых требований к ФГУП «Кореновское» о признании права собственности на квартиру.

    Производство по настоящему делу – прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кореновский суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

    Судья Кореновского районного суда                                    Швецов С.И.