Решение по делу № 1-2/2016 (1-110/2015;) от 15.12.2015

ДЕЛО № 1-2/2016г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2016 года      пос. Ныроб Пермского края

Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ныробской прокуратуры Рябухина В.Н.

Подсудимого ФИО2

Адвоката ФИО7

Потерпевшей ФИО3

При секретаре судебного заседания Коростелевой Е.Б.

Рассмотрел материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в <адрес> в отношении:

ФИО2 21.06.1985года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не женатого, детей нет, военнообязанного состоит на учете в Чердынском отделе военного комиссариата <адрес>, не работающего, проживающего : <адрес>, ранее не судимого;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02:00часов,ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества направился к магазину « Триумф» ИП « ФИО3», расположенному по <адрес> № в <адрес>. Подойдя к магазину, ФИО2, убедившись, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи найденного осколка кирпича разбил стекло в оконной раме, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на сумму 15590рублей и через образовавшийся проем в оконной раме, незаконно проник в помещение магазина, откуда <данные изъяты> из корыстных побуждений похитил:

-пиво «Три медведя», 9 бутылок на общую сумму 813рублей 60коп.,

-копченную рыбу скумбрию 1кг на общую сумму 200руб.51коп.,

-куриные головы свежемороженые 1,032кг, на общую сумму 28руб.48коп.,

-пельмени « Камские» 0,450кг на общую сумму 53руб.60коп.,

-пельмени « Дачные» 0,450кг на общую сумму 45руб..

-куриные окорочка 1,516 кг на общую сумму 193руб.,

-сосиски «Гриль» 1 упаковку на общую сумму 39руб.20коп.,

-сливу свежую 0,500кг на общую сумму 35руб.,

-конфеты « Сгущенка со вкусом шоколада» 0,200 кг, на общую сумму 42рубля,

-сигареты «PLAY” 10 пачек на общую сумму 540рублей,

-сигареты « Ява» 4 пачки на общую сумму 236рублей,

-свежие яблоки 0,820кг на общую сумму 53руб.30коп.,, а всего похитил на общую сумму 2279рублей 69коп.

С похищенным ФИО2 с места происшествия скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 17869руб.69копеек.

Своими умышленными действиями ФИО2совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 поддержал ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, так как вину признал полностью, согласен с обвинением, ходатайство заявляет добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, участники процесса поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, согласен с обвинительным заключением вину признаёт полностью, ходатайство заявил добровольно после консультации с адвокатом, участники процесса согласны на рассмотрении дела в особом порядке.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого отрицательно характеризующегося в быту.

Обстоятельства смягчающие наказание подсудимому суд считает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельства отягчающие наказание подсудимому суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как именно состояние опьянения стало причиной совершения преступления.

Суд учитывает характер общественной опасности совершенного преступления ФИО2 совершено умышленное преступление средней тяжести против собственности граждан и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого отрицательно характеризующего в быту, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что ФИО2 возможно назначить наказание без изоляции от общества, в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 64, ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Заявленный гражданский иск потерпевшей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Постановлением Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ФИО2 денежные средства в сумме 1080( Одна тысяча восемьдесят)рублей 94коп., находящихся на счете 42307 810 4 4933 0001154, открытом ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк (л.д. 130-131), которое необходимо обратить в счет возмещения ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным по п. «б» ч.2 ст. 158УК РФ и назначить наказание в виде 320 часов обязательных работ,

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 16609рублей 68коп. возмещение ущерба.

Обратить в счет возмещения ущерба взысканный в пользу ФИО3 денежные средства принадлежащие ФИО2, на которые наложен арест, в сумме 1080( Одна тысяча восемьдесят)рублей 94коп., находящихся на счете 42307 810 4 4933 0001154, открытом ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк.

Вещественные доказательства : 5 пустых бутылок из-под пива « Три медведя», осколок кирпича- уничтожить как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья- А.Г. Набиюллина.