Решение по делу № 1-31/2013 от 31.01.2013

Дело 1-31/2013 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл, в составе председательствующего Михалкиной В.А.,

при секретаре Криворотовой О.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Горномарийской межрайонной прокуратуры Петруханова Н.Н.,

подсудимого Балашова А.Н.,

защитника - адвоката Васильева А.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Балашова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 3 класса, состоящего в гражданском браке с ФИО5, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, не имеющего постоянного источника доходов, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ,

                                          у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут на 120 километре автодороги «<адрес>» в <адрес> Республики Марий Эл (далее по тексту - автодорога) Балашов А.Н., не являясь лицом, обучающимся вождению транспортных средств, управлял автомашиной марки ГАЗ-2705 с государственным регистрационным знаком Р № ВМ 21/rus, не имея права управления транспортным средством, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В это время на указанном участке автодороги в рамках проведения специальных мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения несли службу государственный инспектор безопасности дорожного движения отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» (далее по тексту - инспектор ОГИБДД) капитан полиции ФИО6, инспектор дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» (далее по тексту - инспектор ДПС) лейтенант полиции ФИО7 и инспектор ДПС старший лейтенант полиции ФИО8, который остановил автомашину под управлением Балашова А.Н..

Затем к остановившейся автомашине под управлением Балашова А.Н., подошел инспектор ОГИБДД ФИО6, который в ходе проверки документов и беседы с Балашовым А.Н. выявил факт отсутствия у него права управления транспортным средством и, соответственно, совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Затем инспектор ОГИБДД ФИО6 пригласил Балашова А.Н. в служебную автомашину дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» марки ВАЗ-2115 с государственным регистрационным знаком О № 12/rus (далее по тексту - автомашина ДПС), стоявшую на указанном выше участке автодороги, для составления протокола об административном правонарушении.

После этого у Балашова А.Н., осознававшего, что инспектор ОГИБДД ФИО6 является представителем власти - должностным лицом органа внутренних дел и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью избежать осуществления в отношении себя разбирательства, привлечения к установленной ответственности и иных неблагоприятных последствий, связанных с совершением вышеуказанного административного правонарушения, возник умысел на дачу указанному лицу взятки за заведомо незаконное бездействие - не составление протокола о совершенном им (Балашовым А.Н.) административном правонарушении.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ после 11 часов 40 минут, находясь в служебной автомашине ДПС, на 120 километре автодороги «<адрес>» в <адрес> Республики Марий Эл, Балашов А.Н., достоверно зная о том, что инспектор ОГИБДД ФИО6 является представителем власти - должностным лицом органа внутренних дел и находится при исполнении своих должностных обязанностей, склоняя его к заведомо незаконному бездействию в свою пользу - не составлению протокола о совершенном им (Балашовым А.Н.) административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на дачу ФИО6 взятки за указанное заведомо незаконное бездействие - достал из кармана одежды денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей (одной денежной купюрой Банка России (далее - купюра) достоинством 500 (пятьсот) рублей, двумя купюрами достоинством по 100 (сто) рублей каждая, шестью купюрами достоинством по 50 (пятьдесят) рублей каждая), которые положил между передними сиденьями автомашины возле рычага ручного тормоза. При этом Балашов А.Н. устно предложил ФИО6 взять данные денежные средства за указанное выше заведомо незаконное бездействие.

Довести преступление до конца Балашову А.Н. не удалось по не зависящим от него обстоятельствам - в связи с тем, что инспектор ДПС ФИО6 отказался принять предложенную ему взятку.

    Органами предварительного расследования действия Балашова А.Н. были квалифицированы по ст. ст. 30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ, предусматривающим ответственность за покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействий).

    В ходе предварительного следствия подсудимый с предъявленным обвинением согласился и при ознакомлении с материалами уголовного дела, с согласия прокурора, в присутствии защитника и после консультаций с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На судебном заседании подсудимый Балашов А.Н. и его защитник Васильев А.И. заявленное ходатайство поддержали.

Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняется Балашов А.Н., не превышает 10 лет лишения свободы. Балашов А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который согласен с вынесением приговора в отношении Балашова А.Н. в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу.

Завершив судебные слушания, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Балашов А.Н. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Балашова А.Н. суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий.

           При назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления и данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.

Балашов А.Н. на учетах в наркологическом и психоневрологическом кабинетах не состоит.

           Обстоятельствами, смягчающими наказание Балашову А.Н., суд признает отсутствие судимости, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Балашову А.Н., суд не находит.

           С учетом характера, степени общественной опасности совершённого преступления и личности подсудимого, положительно характеризующегося по материалам дела, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначаемого Балашову А.Н. наказания, как на исправление самого подсудимого, так и на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь ст. 6 УК РФ, находит справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления избрание подсудимому наказания в виде штрафа.

           Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд       

п р и г о в о р и л:

БАЛАШОВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 291 ч.3УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Балашову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- деньги в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО СУ СК РФ по РМЭ - обратить в доход государства;

- диск с записью разговора ФИО6 с Балашовым А.Н. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, прокурором принесено представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                      В.А. Михалкина