Решение по делу № 5-51/2017 от 03.03.2017

Дело № 5-51/2017 г. копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лысьва ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Л.В.Рязанцева,

при секретаре Русиновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Лысьва, проживающий в <адрес>9,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20:20 часов ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес> края, в нарушение ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», продал гражданину ФИО4 спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта <данные изъяты> об% в количестве <данные изъяты> литра, по цене <данные изъяты> рублей, то есть осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена и ограничена.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по статье 14.2 КоАП РФ, в случае рассмотрения дела судьей, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения ФИО1 к ответственности истек, то производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:             подпись:            Л.В.Рязанцева

Копия верна: Судья: