Решение по делу № 2-167/2017 (2-4151/2016;) от 25.11.2016

Дело № 2-167/2017 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2017 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Кучукбаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ответчику Никитину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось к ответчику Никитину С.В. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору от 07 мая 2013 года № 196390 в размере 803 739 рублей 96 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 237 рублей 40 копеек.

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» извещено о времени и месте судебного разбирательства, представило заявление о рассмотрении дела без их участия и ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключённого с ответчиком.

Ответчик Никитин С.В. извещён о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и необходимости утверждения мирового соглашения, заключённого с истцом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» представило в суд письменное мировое соглашение от 28 декабря 2016 года, заключённое с ответчиком Никитиным С.В., и заявление об утверждении мирового соглашения.

Из письменного мирового соглашения, совершённого 28 декабря 2016 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Истец, Кредитор) и Никитиным С.В. (Ответчик, Заёмщик), следует, что Мировое соглашение заключено по делу о взыскании задолженности по кредитному договору от 07 мая 2013 года № 196390 в размере 803 739 рублей 96 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 237 рублей 40 копеек на следующих условиях:

1. Ответчик Никитин С.В. признает свой долг перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по состоянию на 28 декабря 2016 года в сумме 783 739 рублей 96 копеек, и право Истца на его досрочное взыскание, включая:

основной долг (кредит) в сумме 699 077,65 руб.;

просроченные проценты в сумме 18 343,56 руб.;

неустойка в сумме 66 318,75 руб.;

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность по Кредитному договору в размере, указанном в пункте 1 Соглашения, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, установленном пунктом 4 настоящего Соглашения, в соответствии с графиком внесения платежей, определенным Приложением № 1 к Соглашению. Ответчик вправе досрочно погасить задолженность по Кредитному договору или его часть без ограничения минимальной суммы досрочно возвращаемого им кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом по дату погашения задолженности. Досрочное погашение осуществляется только при условии подписания нового графика платежей между Заемщиком и Кредитором не позднее дня осуществления досрочного погашения. При неисполнении Заемщиком вышеуказанных условий, сумма, превышающая установленный ежемесячный платеж, не принимается Кредитором к исполнению;

3. Ответчик обязуется полностью погасить указанную в пункте 1 Соглашения задолженность не позднее 07 мая 2020 года;

4. Ответчик уплачивает Истцу проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с 08 января 2017 года. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно);

5. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга и/или в уплату процентов, предусмотренных пунктом 2 настоящего Соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Приложением № 1 к настоящему Соглашению, по дату погашения просроченной задолженности (включительно);

6. Кредитный договор, заключенный между Заемщиком и Кредитором сохраняет свое действие с учетом условий указанных в Соглашении;

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий Соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший Соглашение, за получением исполнительного (ых) листа (ов) о нижеследующем:

о взыскании с Ответчика всей суммы задолженности, указанной в пункте 1 Соглашения, а также процентов и неустойки, начисленных в соответствии с пунктами 4 и/или 5 Соглашения, за вычетом фактически произведенных Ответчиком платежей, согласно расчету Истца, на дату обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного (ых) листа (ов);

8. Ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (тридцать календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с пунктом 2 Соглашения. Причины и мотивы неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиком условий Соглашения (в том числе действия третьих лиц) для выдачи исполнительного (ых) листа (ов) значения не имеют.

9. Истцу и Ответчику разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что заключение настоящего Соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

10. Соглашение подлежит утверждению Судом и вступает в силу одновременно со вступлением в силу Определения Суда о его утверждении.

11. Соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для Истца, Ответчика и один экземпляр – Суду.

Согласно Графику платежей по Мировому соглашению от 28 декабря 2016 года (приложению № 1 к мировому соглашению) Ответчик (Заёмщик) Никитин С.В. погашает задолженность перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» путём внесения ежемесячного платежа в размере 27 299 рублей 86 копеек не позднее 07 числа каждого месяца, начиная с 07 февраля 2017 года, в том числе внесения последнего платежа в размере 26 569 рублей 17 копеек не позднее 07 мая 2020 года.

Данное мировое соглашение и график платежей подписаны представителем истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Мининым Н.И. и ответчиком Никитиным С.В.

В силу статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Минин Н.И., подписавший мировое соглашение, имеет полномочие по заключению мирового соглашения, что подтверждается доверенностью.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу.

Суд установил, что порядок и последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны, согласно содержанию поданного заявления ответчик Никитин С.В. согласен с условиями мирового соглашения.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречат закону, совершено в интересах истца и ответчика, истец и ответчик заинтересованы в утверждении мирового соглашения, то есть действуют по своей воле и в своем интересе, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого – либо принуждения; выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы истца и ответчика, иных лиц, поскольку в силу мирового соглашения ответчик принял на себя обязанность по ежемесячной уплате денежной суммы в пользу истца.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для утверждения судом мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 28 декабря 2016 года, заключённое между истцом Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком Никитиным С.В., на следующих условиях:

1. Ответчик Никитин С.В. признает свой долг перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по состоянию на 28 декабря 2016 года в сумме 783 739 рублей 96 копеек, и право Истца на его досрочное взыскание, включая:

основной долг (кредит) в сумме 699 077,65 руб.;

просроченные проценты в сумме 18 343,56 руб.;

неустойка в сумме 66 318,75 руб.;

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность по Кредитному договору в размере, указанном в пункте 1 Соглашения, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, установленном пунктом 4 настоящего Соглашения, в соответствии с графиком внесения платежей, определенным Приложением № 1 к Соглашению. Ответчик вправе досрочно погасить задолженность по Кредитному договору или его часть без ограничения минимальной суммы досрочно возвращаемого им кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом по дату погашения задолженности. Досрочное погашение осуществляется только при условии подписания нового графика платежей между Заемщиком и Кредитором не позднее дня осуществления досрочного погашения. При неисполнении Заемщиком вышеуказанных условий, сумма, превышающая установленный ежемесячный платеж, не принимается Кредитором к исполнению;

3. Ответчик обязуется полностью погасить указанную в пункте 1 Соглашения задолженность не позднее 07 мая 2020 года;

4. Ответчик уплачивает Истцу проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с 08 января 2017 года. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно);

5. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга и/или в уплату процентов, предусмотренных пунктом 2 настоящего Соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Приложением № 1 к настоящему Соглашению, по дату погашения просроченной задолженности (включительно);

6. Кредитный договор, заключенный между Заемщиком и Кредитором сохраняет свое действие с учетом условий указанных в Соглашении;

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий Соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший Соглашение, за получением исполнительного (ых) листа (ов) о нижеследующем:

о взыскании с Ответчика всей суммы задолженности, указанной в пункте 1 Соглашения, а также процентов и неустойки, начисленных в соответствии с пунктами 4 и/или 5 Соглашения, за вычетом фактически произведенных Ответчиком платежей, согласно расчету Истца, на дату обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного (ых) листа (ов);

8. Ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (тридцать календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с пунктом 2 Соглашения. Причины и мотивы неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиком условий Соглашения (в том числе действия третьих лиц) для выдачи исполнительного (ых) листа (ов) значения не имеют.

9. Истцу и Ответчику разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что заключение настоящего Соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

10. Соглашение подлежит утверждению Судом и вступает в силу одновременно со вступлением в силу Определения Суда о его утверждении.

Приложением к утвержденному судом мировому соглашению является график платежей по мировому соглашению от 28 декабря 2016 года (приложение № 1), в соответствие с которым Ответчик Никитин С.В. погашает задолженность перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» путём внесения ежемесячного платежа в размере 27 299 (двадцать семь тысяч двести девяносто девять) рублей 86 копеек не позднее 07 числа каждого месяца, начиная с 07 февраля 2017 года, в том числе путём внесения последнего платежа в размере 26 569 (двадцать шесть тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 17 копеек не позднее 07 мая 2020 года.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-167/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ответчику Никитину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд. Пермского края.

Судья Пермского районного суда (подпись)

<данные изъяты>

Судья Н.В. Гладких