Решение по делу № 4А-39/2017 от 19.12.2016

№ 4а-39/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СВЕРДЛОВСКОГО

ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Екатеринбург 23 января 2017 года

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Ильиных Е.А. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УС Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новолялинского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Верхотурского судебного района Свердловской области, от 10 августа 2016 года

Ильиных Е.А.

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанное наказание назначено Ильиных Е.А. за управление 07 августа 2016 года в 01:45 транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Верхотурского районного суда Свердловской области от 19 октября 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Ильиных Е.А. просит отменить вынесенные судебные решения и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ссылается на отсутствие в деле доказательств свидетельствующих, что инспекторы ГИБДД непосредственно наблюдали факт управления им транспортным средством 07 августа 2016 года в 01:45.

В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи о том, что 07 августа 2016 года в 01:45 Ильиных Е.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, основан на исследованных им доказательствах, в том числе на протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3) рапорте сотрудника полиции, который соответствует требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 13). Из указанных документов усматривается, что у водителя Ильиных Е.А. имелся признак опьянения (запах алкоголя изо рта).

При освидетельствовании с применением технического средства измерения, прошедшего государственную поверку 11 декабря 2015 года, в выдыхаемом Ильиных Е.А. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,256 мг/л. При этом Ильиных Е.А. с результатом освидетельствования был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту (л.д. 4,5).

Факт правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2). Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Ильиных Е.А. разъяснялись, о чем свидетельствует его подпись. При составлении процессуальных документов Ильиных Е.А. не оспаривал факт управления 07 августа 2016 года в 01:45 автомобилем в алкогольном опьянении, замечаний к процессуальным документам не имел, в протоколе указал «управлял транспортным средством, употреблял алкогольные напитки 06 августа 2016 года в 17:00, 0,5 пива». При этом Ильиных Е.А. не оспаривал, что запись внесена им собственноручно.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции Ильиных Е.А. вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Мировой судья, оценив по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложенные доказательства в их совокупности, пришел к верному выводу о совершении Ильиных Е.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание ему назначено в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Законность и обоснованность постановления в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении жалобы на постановление факт совершения правонарушения также подтвержден показаниями инспектора ГИБДД Г., который указал, что прибыв совместно с инспектором ГИБДД Д. на место ДТП по ул. Трактовая, 6 на основании поступившего около 02:00 сообщения оперативного дежурного, обнаружил Ильиных Е.А. с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта), который допустил съезд с проезжей части в кювет. Ильиных Е.А. сообщил, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения, согласился пройти освидетельствование.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы Ильиных Е.А. об отсутствии состава административного правонарушения опровергнуты вышеуказанными допустимыми доказательствами. Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, поскольку они получены в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, им дана соответствующая оценка в совокупности с иными доказательствами по делу.

Таким образом, оснований для отмены вынесенных судебных решений не имеется. Вместе с тем они подлежат изменению в связи с допущенной опиской в указании отчества Ильиных «Л.» вместо «А.».

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новолялинского судебного района Свердловской области от 10 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вынесенное по жалобе решение судьи Верхотурского районного суда Свердловской области от 19 октября 2016 года изменить, считать их вынесенными в отношении Ильиных Е.А..

В остальной части указанные решения оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина