Решение
Именем Российской федерации
02 октября 2013 года
Раменский городской суд Московской области в составе:
судьи Суворовой Т.М.,
при секретаре Ладановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4417/13 по исковому заявлению Зубова А. В. к администрации городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Зубов А.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земли: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершей <дата>. В обоснование исковых требований указал, что решением суда были признаны недействительными результаты межевания земельного участка и он был снят с государственного кадастрового учета в связи с чем нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Истец Зубов А.В. в судебном заседании исковые требования и их основания поддержал.
Ответчик администрация городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации гарантирует гражданам право наследования (ч. 4 ст. 35).
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование в соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> умерла ФИО1, о чем имеется свидетельство о смерти (л.д. 17). Наследником первой очереди к ее имуществу является <...> Зубов А.В. Наличие родственных отношений между наследодателем и истцом подтверждается свидетельством о рождении последнего (л.д. 18).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <...> кв.м, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земли: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>.
Право собственности наследодателя на указанный земельный участок возникло на основании решения Раменского городского суда Московской области от <дата> (л.д. 19).
Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> признаны недействительными результаты межевания спорного земельного участка и земельный участок снят с кадастрового учета (л.д. 6-14).
По этой причине нотариус в пределах своих полномочий обосновано отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок (л.д. 21).
Вместе с тем статья 8 ГК РФ содержит перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей к числу которых относится в том числе и судебное решение, установившее указанные права и обязанности.
Судом установлено, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок возникло на основании решения Раменского городского суда Московской области от <дата> На основании данного судебного акта была произведена в установленном порядке государственная регистрация права собственности наследодателя на земельный участок (л.д.19 ).
То факт, что в последующем на основании решения суда от <дата> были признаны недействительными результаты межевания земельного участка и он был снят с государственного кадастрового учета, не должно умалять права истца как наследника <...> на признание за ним права собственности на данный объект недвижимого имущества.
Судом установлено, что истец в установленном порядке обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, в связи с чем его требования являются законными и обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Руководствуясь ст. 8, 131, 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зубова А. В. удовлетворить.
Признать за Зубовым А. В. право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земли: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.
Судья: