Решение по делу № 2-709/2012 от 02.08.2012

Дело № 2-709

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 12 сентября 2012 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

с участием истицы Кубаревой И.А.,

ответчицы Губиной Н.Н.,

при секретаре Белослудцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Кубаревой И. А. к Губиной Н. Н. об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Краснокамску ФИО1 составил акт о наложении ареста (описи имущества) имущества Кубаревой И.А., на основании исполнительного документа, выданного Краснокамским городским судом, которым было определено к взысканию с Кубаревой И. А. в пользу Губиной Н. Н. морального вреда <данные изъяты> рублей. Согласно указанного акта описи и аресту подвергнуто следующее имущество, находящееся по адресу: <адрес>, где проживает должник: телевизор «<данные изъяты>», монитор, системный блок в черном корпусе, телевизор « <данные изъяты>» в серебристом корпусе, домашний кинотеатр «<данные изъяты>».

Кубарева И.А. обратилась в суд с иском к Губиной Н.Н. об освобождении имущества от ареста монитор, системный блок в черном корпусе, телевизор « <данные изъяты>» в серебристом корпусе, указав, что данное имущество принадлежит, и было куплено ее ребенку инвалиду, жизненно ему необходимо.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по доводам, указанным в заявлении. Суду пояснила, что компьютер и телевизор были подарены ее сыну ребенку инвалиду, и принадлежат не ей. Представитель службы судебных приставов исполнителей надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица Губина Н.Н. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что понимает последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Пояснил, что признает исковые требования добровольно, без принуждения.

Учитывая, что требования истца подтверждаются материалами дела, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание ответчиком иска принимается судом.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования Кубаревой И. А..

Освободить от ареста и исключить из акта о наложении ареста(описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ монитор <данные изъяты> в черном корпусе, системный блок в черном корпусе передняя крышка серого цвета процессор <данные изъяты>, телевизор «<данные изъяты>» в серебристом корпусе модель <данные изъяты> находящихся по адресу <адрес>, наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Краснокамску УФССП России по Пермскому краю ФИО1 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Журавлева В.М.