д.м.г
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Солодухиной И.С.
при секретаре: ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Кудряшов В.Ю., Кудряшова Л.Е. обратились в суд с иском к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании за ними права собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым, в порядке приватизации, мотивируя требования тем, что ФИО2 является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения № от д.м.г, заключенного с Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, постоянно зарегистрирован и проживает в квартире, с супругой, ФИО3, производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ранее в приватизации не участвовали. Обратившись в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, им было отказано в передаче указанной квартиры в собственность в порядке приватизации, в связи с тем, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность. Полагают, данный отказ является необоснованным, противоречащим Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», нарушающим их жилищные права.
Истец – ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 42), представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик – ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.46).
Ответчик – Федеральное агентство по управлению государственным имуществом представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.48).
Ответчик – Департамент жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.47).
Третье лицо – ФИО7 не явилась, извещена.
Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Разрешая исковые требования, суд руководствуется ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от д.м.г №, в соответствии с которой, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
Согласно ст.11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу п.6 ст.15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
В силу правовой позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от д.м.г «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Согласно ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от д.м.г, заключенным с Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны РФ (л.д. 3), выпиской из решения № от д.м.г (л.д.56).
Жилое помещение - <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> передана истцу по акту приема-передачи (л.д.4).На имя ФИО2 открыт лицевой счёт. ФИО2 постоянно зарегистрирован и проживает в указанной квартире с членами своей семьи: супругой, ФИО3, что подтверждается справкой (л.д. 39).
<адрес> жилого помещения-<адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим паспортом (л.д.29-33).
Согласно отметкам о регистрации в паспорте гражданина РФ, ФИО2 был зарегистрирован и проживал при воинской части по адресу: <адрес>, район Хамовники, Фрунзенская набережная, <адрес>, в/ч 53982 (л.д.6-16), следовательно, ранее не мог участвовать в приватизации.
Согласно отметкам о регистрации в паспорте гражданина РФ, ФИО3 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>-1, <адрес>, в период с д.м.г (л.д.17).
Из справки ГУП МО «МОБТИ» Ленинский филиал следует, что за ФИО2, ФИО3 право собственности на объекты недвижимости не зарегистрировано (л.д. 22).
Из выписки ЕГРП о правах на объекты недвижимости следует, что за ФИО2, ФИО3 права не зарегистрированы (л.д. 59-62).
ФИО2, ФИО3, ранее не участвовавшие в приватизации и желающие реализовать свое право на приватизацию, обратились в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с заявлением о приватизации указанной квартиры (л.д.29), но ответа от ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ не получили.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения, постоянно зарегистрирован и проживает в указанной квартире с членами своей семьи, ранее в приватизации не участвовали.
Согласно ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты нарушенного права, является признание права.
Разрешая требование о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд исходит из того, что истцы, занимая жилое помещение по договору социального найма, ранее не участвовавшие в приватизации жилого помещения, руководствуясь положениями ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе приобрести его в собственность, в связи, с чем суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий И.С.Солодухина
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ ИФИО1д.м.г
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Солодухиной И.С.
при секретаре: ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий И.С.Солодухина