Решение по делу № 2-158/2012 от 04.04.2012

Дело № 2-158

                                                                 РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РФ

г. Горнозаводск                                                                                          13 июня 2012 года

Горнозаводский федеральный районный суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Томашевич Н.Л., с участием представителя истца Трушниковой Н.А., представителя ответчика Явир В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску Митиной Пелагеи Васильевны к Костяевой Ольге Александровне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Истец Митина П.В. просит признанать Костяеву О.А. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу АДРЕС, снятии её с регистрационного учета, т.к. ответчик в спорное жилое помещение не вселялась, там не проживала, была прописана с целью найти работу.

Истец Митина П.В. в судебное заседание не явилась, на заявленных требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя Трушниковой Н.А. (л.д. 21).

Представитель истца Трушникова Н.А. исковые требования поддерживает.

Ответчик Костяева О.А. в судебное заседание не явилась, её место нахождения не известно, суд считает возможным рассмотреть дело по последнему исзвестному месту жительства ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК, с участием представителя Явир В.Д. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен, так как Костяева О.А. не знает о рассмотрении дела, определить нуждаемость ответчика в жилье невозможно, гражданин сам выбирает себе место жительства.

Представитель третьего лицо Управления Федеральной Миграционной службы России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 78).

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО безвозмездно передал своей сестре Митиной П.В. принадлежащую ему на праве собственности АДРЕС в АДРЕС, а Митина П.В. приняла в дар указанную квартиру (л.д.6).

Согласно сведений ГУП «ЦТИ Пермского края» жилое помещение по адресу АДРЕС принадлежит на праве собственности Митиной Пелагее Васильевне на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69).

Согласно выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из домовой книги по адресу АДРЕС в квартире зарегистрирована Костяева Ольга Александровна с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 4).

Из справки Теплогорского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу АДРЕС после её приобретения стоят на регистрационном учете ФИО с ДД.ММ.ГГГГ, Костяева О.А. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д. 16).

Из Свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту жительства ФИО1с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: АДРЕС (л.д. 17).

Согласно справки администрации Теплогорского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ Костяева О.А. зарегистрирована по адресу: АДРЕС с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, совместно с ней зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ её дочь - ФИО1 (л.д. 72).

Согласно справки администрации Теплогорского сельского поселения ФИО1 зарегистрирована по адресу: АДРЕС с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73).

Согласно свидетельства о смерти ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9).

По сведениям отдела судебных приставов по Горнозаводскому району должник Костяева О.А., в отношении которой возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов, около 1 года не проживает в АДРЕС, со слов соседей выехала в АДРЕС к сестре для постоянного места проживания.

Представитель истца Трушникова Н.А. суду пояснила, что истица её мать, ответчица Костяева О.А. мамина племянница. Ранее спорная квартира по адресу АДРЕС принадлежала ФИО, который является родным братом истца. Он подарил квартиру сестре, чтобы не продать ее, т.к. злоупотреблял спиртным. В этой квартире он был прописан один, проживал до смерти. Митина П.В. практически содержала его, платила за квартиру, до 2004 года долгов за квартиру не было. С 2004 года ФИО сам платил за квартиру, частями, образовалась задолженность. На момент дарения квартиры Костяева О.А. не была там прописана, её прописала истица в 2002 году, так как Костяева О.А. с матерью продали свою квартиру по адресу: АДРЕС, ответчика нигде не прописывали, и она не могла устроиться на работу. Костяева О.А. никогда не вселялась в спорное жилое помещение, вещи свои не приносила.

Свидетель ФИО2 суду показал, что истец его жена, а ответчик племянница жены. Ранее Костяева О.А. проживала со своей матерью по адресу АДРЕС, в первом подъезде, квартиру он не помнит. ФИО разошелся со своей женой, квартиру разменяли, жена с дочерьми получила двухкомнатную, а брат однокомнатную квартиру. Митина П.В. и её брат ФИО приватизировали квартиру на него. ФИО несколько лет нигде не работал, пьянствовал, потом стал инвалидом, Митина П.В. ему помогала материально. Костяева О.А. при жизни отца ФИО в квартире по адресу АДРЕС не проживала, вещей её в квартире нет. ФИО умер в 2011 году, ответчица в квартиру не вселялась, в каком году прописалась в квартире, не знает. Костяева О.А. с ФИО родственных отношений не поддерживала, на его похороны не приезжала. Где она проживает, он не знает, её мать в поселке тоже не живет.

Свидетель ФИО3 суду показал, что истец его сестра, ответчик Костяева О.А. в поселке не живет, где она сейчас находится не знает, в поселке их нет больше года, говорят, что она уехала с матерью в АДРЕС. Ранее, после того, как ФИО5 разошлись, они разменяли квартиру. Жена перешла жить с ответчицей в двухкомнатную квартиру в АДРЕС, а муж в однокомнатную квартиру по адресу пАДРЕС. ФИО жил в квартире один, дочь Ольга никогда к нему не заселялась, жила с матерью. Личных вещей Костяевой О.А. в спорной квартире нет. Пока ФИО не болел, она приходила к нему, когда его парализовало в 2006 году, она за ним не ухаживала. За ФИО ухаживал он. Брат рассказывал, что задолжал жене алименты, она отказалась от алиментов, просила прописать в квартиру дочь с ребенком. Костяеву О.А. прописывал сам брат, в каком году он не помнит. У ФИО была инвалидность 1 группы, но он понимал, что делает.

Свидетель ФИО4 суду показал, что живет в АДРЕС по адресу АДРЕС, жил по соседству с ФИО Тот сильно употреблял спиртным. Ответчик у него не жила, её он там не видел. Сколько у ФИО дочерей не знает. Где жила ответчица не знает. До ФИО в этой квартире жила пенсионерка Лесничина. Маленькую девочку он в этой квартире не видел.

Доводы истца, что ответчица в спорное жилое помещение не вселялась, не проживала в нем, была зарегистрирована в связи с отсутствием регистрации, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4 Показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3 также подтверждается, что вещей, принадлежащих Костяевой О.А. в спорном жилом помещении не имеется.

С учетом того, что ответчик Костяева О.А. собственником жилого помещения Митиной П.В. в качестве члена семьи или на иных законных основаниях в спорное жилое помещение не вселялась, в жилом помещении не проживала, был зарегистрирована в нем для наличия регистрации, облегчающей трудоустройство, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением она не приобрела.Регистрация Костяевой О.А. по месту жительства в спорной квартире явилась административным актом, прав ответчика по пользованию жилым помещением не породила.

Доводы представителя ответчика, что Костяева О.А. не знает о рассмотрении дела, определить нуждаемость ответчика в жилье невозможно, гражданин сам выбирает себе место жительства основанием для отказа в иске не являются.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

Исковые требования Митиной Пелагеи Васильевны удовлетворить.

Признать Костяеву Ольгу Александровну не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу АДРЕС, снять Костяеву Ольгу Александровну с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в месячный срок.

Судья