ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2017 года                                                                                         город Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бубнова Ю.А. (г. Краснодар, ул. Тургенева, 111) рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОП (п. Калинино) в отношении Прокопенко А.С., <данные изъяты>, с признаками нарушения части 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокопенко А.С. совершила мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

03.03.2017 г. около 16:40 часов, Прокопенко А.С., находясь в магазине «Пятерочка», совершила хищение имущества на сумму 2229 рублей.

Доставленная в судебное заседание Прокопенко А.С. (личность установлена) вину в совершенном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ, признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав правонарушителя лично, изучив материалы административного производства, исследовав конкретные доказательства и обстоятельства дела, и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Прокопенко А.С. доказана в судебном заседании, а его деяние – правильно квалифицировано по части 2 ст. 7.27 КоАП РФ по признаку: «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации».

События административного правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, и другими материалами дела, а также показаниями самого правонарушителя.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства дела.

С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1., 4.2., ч.1 ст. 7.27, 23.1. ч.2, 26.11., 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 23 ░░░░░ 40 ░░░░░ 04.03.2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-636/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Прокопенко А.С.
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Бубнова Юлия Александровна
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
06.03.2017Передача дела судье
06.03.2017Рассмотрение дела по существу
06.03.2017Подготовка дела к рассмотрению
17.03.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее