Решение от 26.01.2017 по делу № 2-76/2017 (2-1487/2016;) от 29.12.2016

Гр.дело № 2-76/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» января 2017 г. Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при секретаре Алхановой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизилюрте гражданское дело по иску Гаджиева ИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан об аннулировании незаконно начисленной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит обязать ответчика признать незаконной начисленную задолженность по лицевому счету № 1010000159 и обязать его аннулировать эту задолженность.

В судебном заседании истец Гаджиев М.А. поддержал свои исковые требования и пояснил суду, что проживает в <адрес>. Дом принадлежал его покойной матери Гаджиевой ИО2, и решением Кизилюртовского районного суда от 01.10.2013 с нее в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в РД были взысканы 34962 рубля в счет оплаты за потребленный газ, а в удовлетворении остальной части иска (иск был на сумму 79743 рубля) отказано. Несмотря на это ответчик не аннулировал незаконно начисленную задолженность на тот период и продолжает незаконно начислять задолженность, хотя он после смерти матери регулярно производит оплату потребленного по показаниям счетчика и какой-либо задолженности у него не имеется. А по информационному листку, полученному им у ответчика, за ним числится задолженность в сумме 133 571 рубль.

В судебном заседании представитель ответчика Раджабкадиев М.А. пояснил суду, что в связи с тем, что о наличии указанного выше решения суда ему неизвестно, и не может сказать, почему не аннулирована признанная незаконным судом задолженность. Из информационного листка усматривается, что имеются систематическая оплата за газ, и он не возражает против аннулирования незаконно начисленной задолженности.

В соответствии с решением Кизилюртовского районного суда от 01.10.2013 с нее в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в РД были взысканы 34 962 рубля в счет оплаты за потребленный газ, а в удовлетворении остальной части иска (иск был на сумму 79743 рубля) отказано. Истцом представлен суду акт приема в эксплуатацию/опломбирования газового счетчика от 23.01.2013, согласно которого показания этого прибора составляют 0 куб.м. В соответствии с представленными истцом квитанциями им до 21.12.2016 произведена оплата потребленного газа согласно показаний счетчика 25 373 куб метров газа.Согласно информационного листка, выданного ответчиком, за период с 01.01.2013 по этому лицевому счету произведена оплата в сумме 102 792, а в декабре 2016 года истцом выплачено еще 10 000 рублей, что не отражено в указанном листке, то есть всего истец произвел оплату в сумме 112 792 рубля по показаниям счетчика 25373 кубометра. В среднем кубометр газа им оплачен по цене 4,45 рубля, тогда как средняя цена за указанный период была ниже этой суммы, следовательно, какой-либо задолженности у истца перед ответчиком не имеется.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что за ответчиком не имеется задолженность по оплате за газ, в связи, с чем его требования должны быть удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч.1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с положениями ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 535,71 рублей в счет местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 1010000159 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ 133 571 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 535 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 71 ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: