О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волоколамск 13 декабря 2013 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
При секретаре судебного заседания Кулакевич Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой М.В. к администрации сельского поселения Ярополецкое Волоколамского муниципального района Московской области об обязании изменить адрес объекта недвижимости,
Установил:
Истец Кузьмина М.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ярополецкое Волоколамского муниципального района Московской области об обязании изменить адрес, принадлежащего истице на праве собственности, земельного участка с кадастровым номером №, присвоив участку уникальный адрес.
Рассмотрение дела дважды назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец дважды не явился в судебное заседание, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявление о разбирательстве дела в его отсутствие от него не поступало. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ
Определил:
Исковое заявление Кузьминой М.В. к администрации сельского поселения Ярополецкое Волоколамского муниципального района Московской области об обязании изменить адрес объекта недвижимости, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца.
Истец вправе обратиться в Волоколамский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья