Решение по делу № 2-1076/2017 (2-7691/2016;) от 23.12.2016

Дело № 2-1076/2017 (2-7691/2016)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года                                 г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                            Ирхиной Е.Н.,

при секретаре                                    Шелюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой И.А. к ООО «Балтлитстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Новикова И.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику указывая, что с < Дата > по настоящее время она работает в ООО «Балтлитстрой» в должности уборщицы помещения. За период с < Дата > по < Дата > ей не выплачена заработная плата в размере 51687,44 рублей. В связи с изложенным просит взыскать с ООО «Балтлитстрой» в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 51687,44 рублей.

В дальнейшем истица уточнила заявленные требования, указав, что судебными приказами от 13.09.2016 года, 19.10.2016 года с ООО «Балтлитстрой» в её пользу взыскана начисленная, но не выплаченная ей заработная плата за период с < Дата > по < Дата > в размере 23354,85 рублей, за период с < Дата > по < Дата > в размере 10912,73 рублей соответственно. В этой связи просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за период с < Дата > по < Дата > в размере 38571,37 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с < Дата > по < Дата > в размере 4553,58 рублей.

Истица Новикова И.А. в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске доводам, с учетом уточнений, настаивала на их удовлетворении, дополнительно пояснила, что денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате от ответчика не поступали.

Представитель ответчика ООО «Балтлитстрой» - Сминов С.В., действующий на основании доверенности № от < Дата >, в судебном заседании с заявленными истицей требованиями согласился, указав, что в настоящее время счета общества арестованы из-за возникшего спора с субподрядчиком, в результате чего у ООО «Балтлитстрой» отсутствует возможность выплаты работникам всех причитающихся денежных средств. В этой связи требования истицы о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, в силу требований Закона и условий трудового договора, полагал правомерными.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата является вознаграждением за труд.

Статьями 135, 136 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Судом установлено, что < Дата > на основании приказа № от < Дата > Новикова И.А. была принята на работу в ООО «Балтлитстрой» по совместительству на должность уборщицы помещения в офисе ООО «Балтлитстрой» с должностным окладом 13140 рублей на 1/2 ставки. В этот же день между сторонами был заключен срочный трудовой договор №, действующий до < Дата >. В дальнейшем, указанный трудовой договор был пролонгирован дополнительными соглашениями к нему от < Дата > до < Дата >, от < Дата > до < Дата >, от < Дата > до < Дата >, от < Дата > до < Дата >, от < Дата > до < Дата >. Дополнительным соглашением от < Дата > п. 2.2. раздела трудового договора № был изменен, изложен в следующей редакции: «настоящий договор является бессрочным».

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

В соответствии с п. 3.3 трудового договора № от < Дата > заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца в дни, установленные Положением об оплате труда работодателя.

Согласно представленным расчетным листкам за < Дата >, < Дата >, расчетным ведомостям от < Дата >, а также справке-расчету ООО «Балтлитстрой» № от < Дата >, долг перед истицей за предприятием по заработной плате по состоянию на < Дата > составляет 72838 рублей 95 копеек.

Правильность начисления заработной платы Новикова И.А. не оспаривалась.

Доказательств выплаты истице заработной платы в размере 72838,95 рублей ответчик суду не представил, также не представил доказательств, подтверждающих факт отказа истицы от подписи в ведомостях на получение заработной платы, в связи с чем требования последней о взыскании заработной платы в указанном размере являются обоснованными.

Из вышеуказанных расчетных листков также следует, что подлежащая выплате истице задолженность по заработной плате и иным выплатам рассчитана с учетом удержанного подоходного налога.

Кроме того, судебным приказом мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 13.09.2016 года с ООО «Балтлитстрой» в пользу Новикова И.А. была взыскана задолженность по заработной плате за период с < Дата > по < Дата > в размере 23354 рублей 85 копеек.

Судебным приказом мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 19.10.2016 года с ООО «Балтлитстрой» в пользу Новикова И.А. была взыскана задолженность по заработной плате за период с < Дата > по < Дата > в размере 10912 рублей 73 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 38571 рубля 37 копеек (72838,95 – 23354,85 – 10912,73).

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Учитывая установленный судом факт не выплаты ООО «Балтлитстрой» истице заработной платы, суд полагает подлежащими удовлетворению требования последней о взыскании в ее пользу компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с < Дата > по < Дата >. Правильность и порядок расчёта указанной компенсации, представленного истицей, представителем ответчика в судебном заседании не оспаривались. Приведенный расчет суд признает обоснованным, поскольку таковой произведен в соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ, поэтому может быть положен в основу решения суда. В этой связи за период с < Дата > по < Дата > включительно, согласно представленному расчету, с ответчика в пользу Новикова И.А. подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 4553,58 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании приведенных норм права, с ООО «Балтлитстрой» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1493,75 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Новиковой И.А. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Балтлитстрой» в пользу Новиковой И.А. задолженность по заработной плате за период с < Дата > по < Дата > в размере 38571 рубля 37 копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы за период с < Дата > по < Дата > в размере 4553 рублей 58 копеек, а всего 43124 (сорок три тысячи сто двадцать четыре) рубля 95 копеек.

Взыскать с ООО «Балтлитстрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1493 (одна тысяча четыреста девяносто три) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 14.02.2017 года.

Судья: подпись