Решение по делу № 9-132/2017 от 15.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2017 года                                                                                               г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гинтер А.А., ознакомившись с исковым заявлением Травкина А.А. к Исакову М.Н., Михайлову В.Н. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Травкин А.А. обратился в суд с иском Исакову М.Н., Михайлову В.Н. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

Требования мотивированы тем, что 18 июня 2016 года в г. Красноярске в районе дома № 100 по ул. Дубровинского, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: ВАЗ 21043, государственный номер №, под управлением Исакова М.Н., принадлежащий на праве собственности Михайлову В.Н. и Honda Civic, государственный номер №, под управлением Мангадаша А.Е., принадлежащий на праве собственности Травкину А.А. В произошедшем ДТП в полном объеме усматривается вина водителя автомобиля ВАЗ 21043 - Исакова М.Н., который нарушил п. 8.4 ПДД РФ. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. Гражданская ответственность истца застрахована в САО «Надежда». Согласно экспертному заключению №, выполненному ООО «Департамент оценочной деятельности» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 95 255 руб. Истцом понесены расходы по оплате услуг оценки причиненного ущерба в размере 6 000 руб., расходы по оплате почтовых отправлений в размере 549,80 руб. До настоящего времени, причиненный ущерб ответчиком в добровольном порядке не возмещен. Кроме того, истец понес дополнительные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., по копированию документов в размере 1 300 руб., а также расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 500 руб.

    Травкин А.А. просит взыскать с Исакова М.Н., Михайлова В.Н. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 95 255 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 6 000 руб., почтовые расходы в сумме 549,80 руб., а также судебные расходы.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Красноярска 20 марта 2017 года данное исковое заявление было оставлено без движения до 03 апреля 2017 года, в связи с тем что оно не соответствует требованиями статей 131 и 132 ГПК РФ.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку недостатки, указанные в определении судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 20 марта 2017 года устранены не были, то исковое заявление подлежит возвращению Травкина А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Травкина А.А. к Исакову М.Н., Михайлову В.Н. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья:                                                                                                    А.А. Гинтер