Решение по делу № 2-2737/2012 от 26.11.2012

Дело № 2-2737/12                                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г.Перми

В составе судьи Фроловой О.В.,

при секретаре Полянской И.И.,

с участием истца Пикулева А.С., представителя Халтуриной А.Ф. по доверенности от (дата)

рассмотрел дело по исковым требованиям Пикулева А.С. к ООО «Приборкомплект» об обязательстве произвести перерасчет размера платы коммунальных услуг в квартире, компенсации морального вреда

Установил:

Пикулев А.С. обратился с исковыми требованиями об обязательстве ООО «Приборкомплект» произвести перерасчет размера платы коммунальных услуг в квартире по адресу <АДРЕС> с (дата), взыскать с ответчика компенсацию морального вреда <.....>.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что (дата) между собственниками жилого дома по <АДРЕС> и ответчиком заключен договор №....

(дата) он обратился в управляющую компанию с заявлением (и справкой с подписями соседей) о перерасчете за последние три года коммунальных услуг, в связи с фактическим отсутствием с (дата) одного из проживающих в квартире по адресу <АДРЕС>.

(дата) он получил ответ с отказом в перерасчете

(дата) он направил претензию.

(дата) получил ответ с отказом в перерасчете.

Полагает, что моральный вред, причиненный ответчиком выражается в распространении сведений, не соответствующих действительности. Нарушаются права, психологическое благополучие его семьи, он тратит личное время на защиту своих прав.

В судебном заседании Пикулев А.С. на заявлении настаивал и пояснил, что с 2008года в квартире по адресу <АДРЕС> зарегистрированы 4 человека, но фактически проживают 3 человека. Он обратился в управляющую компанию и представил справку о проживании 3 человек. Данную справку подписали его соседи. В соответствии с подпунктом «и» пункта 93 Постановления Правительства РФ от 6.05.2011года № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг…» управляющая компания обязана была принять данный документ и произвести перерасчет.

Однако вместо производства перерасчета ответчик распространяет сведения о том, что у него большая задолженность по оплате коммунальных услуг. Морально страдает не только он, но и члены его семьи.

Представитель ответчика исковые требования не признал и пояснил, что истцу не отказывалось в перерасчете платы по коммунальным платежам, но было разъяснено, что в случая отсутствия одного из лиц, зарегистрированный в квартире, он может предоставить официальный документ. Справка, которую представил Пикулев А.С., таким документом не является.

Истец также мог решить вопрос о снятии с регистрационного учета лица, зарегистрированного в жилом помещении либо установить приборы учета водоснабжения в своей квартире, однако этого он не делает, соответственно плата за потребление коммунальных услуг производится по нормативам по количестве лиц, зарегистрированных в жилом помещении. В настоящее время у Пикулева А.С. имеется задолженность по оплате более <.....> рублей.

Суд, изучив доводы сторон, представленные доказательства, полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В соответствии с положениями пунктов 90, 93 Постановления Правительства РФ № 354 от 6.05.2011года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах»

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

В качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться:

а) копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов;

б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении;

в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии. В случае оформления проездных документов в электронном виде исполнителю предъявляется их распечатка на бумажном носителе, а также выданный перевозчиком документ, подтверждающий факт использования проездного документа (посадочный талон в самолет, иные документы);

г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии;

д) документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия;

е) справка организации, осуществляющей вневедомственную охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал, подтверждающая начало и окончание периода, в течение которого жилое помещение находилось под непрерывной охраной и пользование которым не осуществлялось;

ж) справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием;

з) справка консульского учреждения или дипломатического представительства Российской Федерации в стране пребывания, подтверждающая временное пребывание гражданина за пределами Российской Федерации, или заверенная копия документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, содержащего отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию;

и) справка дачного, садового, огороднического товарищества, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения дачного, садового, огороднического товарищества;

к) иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении.

Как следует из договора №... от (дата) ООО «Управляющая компания «Приборкомплект» является организацией, оказывающей предоставление услуг по управлению, эксплуатации жилищного фонда в отношении <АДРЕС> (л.д.5-7).

(дата) Пикулевым А.С. было написано заявление в ООО «Жилищно-расчетный центр-1» о производстве перерасчета за последние три года на основании справки о количестве проживающих (л.д.8).

Согласно копии бытовой справки (л.д.9) с момента приобретения (дата) квартиры по адресу <АДРЕС> в квартире постоянно проживает 3 человека. В справке указаны подписи Пикулева А.С., ФИО, ФИО1 ФИО2

(дата) ООО УК «Приборкомплект» направило Пикулеву А.С. ответ, в котором указало на необходимость предоставления оригинала документа, подтверждающего причины отсутствия проживания и разъяснила, что для исключения подобной ситуации возможна установка в квартире приборов учета холодного и горячего водоснабжения. Также сделано напоминание о долге за предоставление коммунальных услуг в размере <.....> (л.д.10).

(дата) Пикулевым А.С. в ООО «Приборкомплект» направлена претензия, в которой он требовал на основании его заявления и справки с подписями соседей произвести перерасчет платы за предоставление коммунальных услуг (л.д.11).

(дата) на данную претензию ООО УК «Приборкомплект» был дан ответ о том, что документы, указанные в пункте 94 Правил должны быть подписаны уполномоченными лицами, заверены печатью организаций, иметь регистрационный номер и дату выдачи.

Согласно справке о составе семьи на (дата) в квартире по адресу <АДРЕС> с (дата) по настоящее время зарегистрированы 4 человека.

Согласно извещению, направленному Пикулеву А.С. задолженность по коммунальным услугам составляет <.....>.

Суд полагает, что доводы истца относительно того, что представленная им справка является документом, на основании которого, в соответствии с пунктом 91 и с подпунктом «к» пункта 93 Постановления Правительства РФ № 354 от 6.05.2011года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» управляющая компания обязана произвести перерасчет платы за предоставленные услуги не соответствуют требованиям законодательства.

По мнению суда, справка, на которую ссылается истец вообще не является документом в правовом значении этого понятия. Данная справка, удостоверенная самим истцом и соседями по дому, не подтверждает и не опровергает определенные обстоятельства, соответственно не является официальным отражением действительности. В справке отражается лишь мнение лиц, которые могут черпать информацию из недостоверного источника, в том числе и со слов истца. Учитывая то, что Пикулев А.С. непосредственно заинтересован в снижении оплаты потребленных коммунальных услуг, соответственно и бумаги, составленные им и удостоверенные лицами, находящимися в близком соседстве, но не являющимися уполномоченными, не могут носить понятие «документ» в правовом значении этого слова.

В данном случае, истец был вправе представить документ, заверенный уполномоченным органом и свидетельствующий о том, какое место жительства для одного из лиц, зарегистрированного в квартире по адресу <АДРЕС>, в течение последних трех лет, является постоянным, а не документ о том, что в квартире постоянно проживают три человека. Поскольку само по себе «постоянное проживание трех человек» не исключает возможности пользоваться жилым помещением и предоставляемыми коммунальными услугами всеми зарегистрированными лицами.

Тем более, что положения Правил предоставления коммунальных услуг, на которые ссылается истец как на основания заявленных требований регулируют порядок перерасчета платы за коммунальные услуги в период временного отсутствия потребителя. Истец же в судебном заседании на вопрос суда отказался назвать как причину отсутствия одного из лиц, зарегистрированных в квартире, так и место жительства, которое является для этого лица постоянным.

Учитывая то, что истец не доказал нарушение ООО УК «Приборкомплект» прав на перерасчет платы, в данной части исковых требований следует отказать.

Истцом также не доказано нарушение ответчиком положений ст. ст. 150, 151, 152 ГК РФ. Истцом не представлено никаких доказательств распространения ответчиком сведений порочащих его честь, достоинство а также причинение ему нравственных страданий иным образом. На сегодняшний день у истца имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <.....>. То, что сведения об этом не соответствуют действительности и были распространены ответчиком, не доказано. Соответственно в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда также должно быть отказано.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Пикулеву А.С. в удовлетворении исковых требований об обязательстве ООО УК «Приборкомплект» произвести перерасчет размера платы коммунальных услуг в квартире по адресу <АДРЕС> с (дата), и о взыскании с ООО УК «Приборкомплект» компенсации морального вреда <.....>.

На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми.

Судья:    

Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2012года