Решение по делу № 2-702/2013 от 01.07.2013

Дело № 2-732\2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГг. Судья Качканарского городского суда <адрес> Кукорцева Т.А.,

при секретаре Питиримовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Русфинанс» к Бабелиной Галине Васильевне, Пидько Дарье ФИО4 и Голованевой Маргарите ФИО4 о задолженности по кредитному договору,

установил:

    ООО «Русфинанс» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 102 758 руб. 40 коп., который был заключен банком и ФИО4 04.05.2009г. 09.04.2010г. ФИО4 умер. Ответчики являются наследниками его имущества, поэтому должны отвечать по долгам наследодателя солидарно.

    О рассмотрении дела представитель истца извещался заказной корреспонденцией, что подтверждается материалами дела. В судебное заседание представитель истца не явился 12.09.2013г., 26.09.2013г., 08.10.2013г., ходатайств об отложении дела или невозможности своего участия в нем не направил. Суду причины неявки представителя неизвестны.

Ответчик Голованева М.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судебной повесткой по адресу, указанному в исковом заявлении.

Ответчики Пидько Д.И. и Бебелина Г.В. в судебном заседании просили в иске отказать. Они считают, что требования предъявлены не правомочным лицом, поскольку срок доверенности для предъявления требований на момент поступления иска в суд закончился. Просили также применить срок исковой давности, указав, что банку было известно еще в мае 2010г. о смерти заемщика, поскольку в его адрес заказным письмом было направлено копия свидетельства о смерти заемщика. При этом в телефонном разговоре представитель банка указал номер телефона и адрес, куда необходимо направить копию свидетельства о смерти заемщика с целью оплаты задолженности страховой организацией. В сентябре 2010г. документы были направлены по указанному банком адресу. Направление заказных писем в адрес банка в мае и сентябре 2010г. ответчики подтверждают квитанциями об их отправке.

Суд, выслушав объяснения явившихся ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, и не оспаривается ответчиками, что ФИО4 в мае 2009г. по его заявлению банком ООО «Русфинанс» предоставлен займ в размере 80 000 руб.

09.04.2010г. ФИО4 умер.

Согласно информации нотариуса ФИО8 наследниками являются Пидько Д.И. и Голованева М.И., дочери наследодателя, Бебелина Г.В., супруга наследодателя, которые приняли наследственное имущество после смерти ФИО4

По состоянию исполнения кредитного договора на 13.06.2013г. задолженность по нему составила 102 758 руб. 40 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства, вытекающие из договора займа, не связаны с личностью должника и его смертью не прекращаются, так как наследники, принявшие наследство любым способом, отвечают по долгам наследодателя. (ст. 1175, 1153, ГК РФ). Обязанность наследников по исполнению условий кредитного договора возникает в порядке правопреемства.

Между тем, следует согласиться с доводами ответчиков о предъявлении требований лицом, не имеющим правомочий на это.

Истцом представлена доверенность на имя ФИО9 (л.д. 11), выданная 01.07.2012г. сроком действия на один год. Исковое заявление подписано по доверенности ФИО9, сдано на почту для направления в суд 02.07.2013г., что подтверждается штампом почтового отделения (л.д.23). Исковое заявление и материал к нему поступил в Качканарский городской суд 10.07.2013г. Иных документов, подтверждающих ее правомочие на рассмотрение дела в суде, истец не представил. Другой представитель в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 4 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Моментом предъявления иска считается день, когда заявление сдано на почту. В данном случае это 02.07.2013г., то есть подача иска совершена истцом по истечении срока действия доверенности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ООО «Русфинанс» к Пидько Дарье ФИО4, Голованевой Маргарите ФИО4 и Бебелиной Галине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа № от 04.05.2009г. в размере 102 758 руб. 40 коп. и расходов по госпошлине 3 255 руб. 17 коп. оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Качканарский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Качканарского городского суда                          Т.А.Кукорцева.