Решение по делу № 2-48/2017 (2-2057/2016;) ~ М-1969/2016 от 06.12.2016

    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2017 года                                         г. Заинск Республика Татарстан

Заинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи                   С.Г. Горшунова,

при секретаре                      Е.А. Фроловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.Р.М. к Ч.С.В. о взыскании коммунальных платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании морального вреда,

                                        УСТАНОВИЛ:

Истец Ш.Р.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к Ч.С.В. о взыскании коммунальных платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании морального вреда.

В обоснование иска указано, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ней в вышеуказанной квартире зарегистрирован Ч.С.В.

В связи с тем, что отношения между сторонами испортились, истица считает, что дальнейшее проживание с ответчиком в одной квартире невозможно, общее хозяйство между ними не ведется, членом семьи истца Ч.С.В. не является. Ответчик на протяжении длительного времени не оплачивает коммунальные услуги. На данный момент в квартире истицы зарегистрированы 4 человека.

С учетом увеличенных исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в размере 51246,75 рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14015,34 рублей, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «ЕРЦ».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Ш.А.М.

Истица Ш.Р.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя.

Представитель истицы Ш.Р.М. – М.М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Ч.С.В. и его представитель Т.Е.К., действующая по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что Ч.С.В. также участвовал в несении расходов по коммунальным платежам.

Представитель третьего лица – ООО «ЕРЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – Ш.А.М. в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Ш.Р.М., Ш.М.М., Ш.И.М. и Ш.А.М..

В указанной квартире зарегистрированы Ч.С.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Ш.Р.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Ш.А.М. с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ Ш.М.М. проживает по адресу: <адрес>, справка выдана на основании похозяйственной книги № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно копии справки от ДД.ММ.ГГГГ Ш.И.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно справке № Ш.А.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считается временно выбывшим по адресу: <адрес>.

Из ответа ООО «Заинский ЕРЦ» на обращение Ш.Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что с ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу с ответчиком Ч.С.В. проживает несовершеннолетний Ч.А.А., начисления на последнего производились по фактическому месту проживания, то есть <адрес>.

Согласно копии справки №, выданной Ш.Р.М., задолженности за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истица не имеет.

Из представленного расчета по начислению коммунальных услуг следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за квартиру по адресу: <адрес> всего было уплачено 102493,50 рублей.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из ответа ООО «Заинский ЕРЦ» на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности за жилищно-коммунальные услуги следует, что согласно ст. 154 ЖК РФ оплата собственников делится на жилищную и коммунальную. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную и горячую воду, водоотведение, электроэнергию (оплачивается по приборам учета, а при их отсутствии по нормативам с количества зарегистрированных), отопление (оплачивается с площади), вывоз и утилизация ТБО (оплачивается с количества зарегистрированных). Плата за жилищные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт (оплачивается с площади). Так как Ч.С.В. не является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует выписка из МРФ№11 РГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ за №, то бремя оплаты за отопление и жилищные услуги не несет. Вышеуказанная квартира оборудована индивидуальными приборами учета по электроснабжению, а также холодному, горячему водоснабжению. Определить расход данных услуг приходящихся на Ч.С.В. не предоставляется возможным. Данная квартира находится на балансе ТСЖ «Унайлы йорт», между ТСЖ «Унайлы йорт» и ООО «НК-СЕРВИС ЗАИНСК» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в п. 3.5 которого указано, что расчет за вывоз ТБО определяется исходя из расчета на одного человека в месяц. Также между ТСЖ «Унайлы йорт» и ИП Ш.К.Ф. заключен договор, в п. 3.1 которого указано, что расчет за утилизацию ТБО определяется исходя из расчета на одного человека в месяц. Исходя из вышеизложенного, на Ч.С.В. начисление производилось за вывоз и утилизацию ТБО. По данным отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета Заинского муниципального района РТ Ч.С.В. является опекуном несовершеннолетнего Ч.А.А., который фактически проживал с опекуном в данной квартире, следовательно, Ч.С.В. несет за него бремя оплаты за вывоз и утилизацию ТБО. Таким образом, начисление за вывоз и утилизацию ТБО на Ч.С.В. и Ч.А.А. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом определенных тарифов составляет 1493,23 рублей.

Судом установлено, что квартира оборудована приборами учета, что делает невозможным осуществить объективный учет потребляемыми всеми жильцами ресурсов, в связи с чем исковые требования о взыскании с Ч.С.В. расходов за электроэнергию, горячее, холодное водоснабжение в указанном истицей размере, удовлетворены быть не могут.

Вместе с тем, с Ч.С.В. подлежат взысканию расходы по оплате коммунальных услуг в размере 1493,23 рублей, согласно представленному расчету ООО «Заинский ЕРЦ».

Суд с представленным расчетом соглашается, считает его правильными и выполненными в соответствии с законом. Данный расчет истицей не оспорен, своего расчета суду не представила.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получении или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В связи с тем, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по оплате оказанных услуг, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имело место неправомерное удержание денежных средств истицы.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.                                Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1154 дня просрочки составит 408,37 рублей.

При этом суд исходит из следующего расчета.

При сумме задолженности 1493,23 руб. (Приволжский федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (599 дн.): 1 493,23 x 599 x 8,25% / 365 = 202,17 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 1 493,23 x 14 x 11,15% / 365 = 6,39 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 1 493,23 x 30 x 11,16% / 365 = 13,70 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 1 493,23 x 33 x 10,14% / 365 = 13,69 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 1 493,23 x 29 x 10,12% / 365 = 12,01 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 1 493,23 x 30 x 9,59% / 365 = 11,77 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 1 493,23 x 33 x 9,24% / 365 = 12,47 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 1 493,23 x 28 x 9,15% / 365 = 10,48 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 1 493,23 x 17 x 7,07% / 365 = 4,92 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 1 493,23 x 24 x 7,07% / 366 = 6,92 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 1 493,23 x 25 x 7,57% / 366 = 7,72 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 1 493,23 x 27 x 8,69% / 366 = 9,57 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 1 493,23 x 29 x 8,29% / 366 = 9,81 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 1 493,23 x 34 x 7,76% / 366 = 10,76 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 1 493,23 x 28 x 7,53% / 366 = 8,60 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 1 493,23 x 29 x 7,82% / 366 = 9,25 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 1 493,23 x 17 x 7,10% / 366 = 4,92 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 1 493,23 x 49 x 10,50% / 366 = 20,99 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (79 дн.): 1 493,23 x 79 x 10% / 366 = 32,23 руб.Итого: 408,37 руб.

Требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда возможна только в случае нарушения личных неимущественных прав или иных принадлежащих гражданину нематериальных благ.

В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Моральный вред Ш.Р.М. связывает с причинением ей страданий в связи с неоплатой ответчиком коммунальных услуг, то есть в связи с нарушением имущественных прав.

Однако, действующее законодательство не предусматривает возможность компенсации морального вреда за нарушение таких имущественных прав, а факт нарушения ответчиком личных неимущественных прав или нематериальных благ истцом не доказан.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование Ш.Р.М. о компенсации морального вреда, при возникших правоотношениях, не предусмотрено законом.

Поскольку исковые требования Ш.Р.М. о взыскании коммунальных платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш.Р.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Ч.С.В. в пользу Ш.Р.М. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 1493 рублей 23 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 408 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                                                Судья: