Решение по делу № 2-356/2017 от 02.02.2017

Дело № 2-356/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Алнаши УР                             02 марта 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А. С.,

при секретаре Алексеевой Е. И.,

с участием истца Васильевой М. В., её представителя Якимова И. В., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

представителя ответчика УПФР в г. Можге УР Хисамутдиновой Е. В., действующей на основании доверенности №*** от дд.мм.гггг сроком на 3 года,

представителя третьего лица БУЗ УР «Алнашская РБ МЗ УР» Дружининой А. В., действующей на основании доверенности №*** от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой М.В. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге Удмуртской Республики (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав,

у с т а н о в и л:

Первоначально Васильева М. В. обратилась в суд с иском, в котором просила:

1. признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Можге УР (межрайонное) №*** от дд.мм.гггг об отказе в установлении пенсии,

2. обязать засчитать в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды:

-период нахождения в отпуске по беременности и родам с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и в отпуске по уходу за ребенком с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 3 месяца,

-периоды нахождения на курсах повышения квалификации с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 3 месяца, а периоды с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в календарном исчислении,

3. обязать назначить пенсию со дня обращения за её назначением с дд.мм.гггг,

4. обязать БУЗ Алнашская РБ МЗ УР представить по её лицевому счету в Пенсионный фонд России корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета за периоды нахождения на курсах повышения квалификации с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг

5. взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей и расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что Васильева М. В. обратилась в ГУ УПФР в г. Можге УР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, более 25 лет осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения в сельской местности.

дд.мм.гггг Управление ПФР в г. Можге вынесло решение об отказе в установлении пенсии, т.к. стаж работы на дату обращения составил <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, вместо требуемых 25 лет. В льготный трудовой стаж Васильевой М. В. не зачтены вышеуказанные периоды курсы повышения квалификации, а отпуска по беременности и родам, по уходу за ребенком зачтены календарно.

С решением УПФР в г. Можге УР истица не согласна, так как в спорный период отпусков действовало постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464, п. 2 которого предусматривает льготный порядок исчисления стажа 1 год и 3 месяца за 1 год работы независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или также в городе., в период отпусков состояла в трудовых отношениях с Алнашской ЦРБ в должности фельдшера ФАП, расположенного в сельской местности. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами обучения медицинского работника с сохранением при этом места работы и средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд.

Определением суда от дд.мм.гггг был принят отказ истца от иска к БУЗ УР Алнашская РБ МЗ УР и производство по делу в части исковых требований о понуждении БУЗ Алнашская РБ МЗ УР представить по лицевому счету Васильевой М.В. в Пенсионный фонд России корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета за периоды нахождения на курсах повышения квалификации производством прекращено.

В судебном заседании истица Васильева М. В. исковые требования к Управлению ПФР в г. Можге (межрайонное) поддержала в полном объеме.

Представитель истца Якимов И. В. поддержал заявленные исковые требования со ссылкой на нормы постановления СМ РСФСР от 06.09.1991 г. № 464 и представил расчет специального стажа истицы по состоянию на дд.мм.гггг с учетом льготного порядка исчисления спорных периодов и включения в стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, согласно которому специальный стаж Васильевой М. В. на момент обращения в пенсионный орган за назначением пенсии составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> дня (л.д.31).

Представитель ответчика Хисамутдинова Е. В. исковые требования не признала, расчет специального стажа истицы не оспорила и представила письменные возражения по иску, по смыслу которых календарное исчисление оспариваемых периодов отпуска по беременности и родам и отпуска по уходу за ребенком, а также исключение из подсчета льготного стажа периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации обусловлено Правилами № 516, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г., которым предусмотрено включение в стаж периодов непосредственной работы в течение полного рабочего дня. Требование о возмещении судебных расходов на услуги представителя в размере 5000 рублей считает не соответствующими критериям разумности и справедливости, полагает завышенными.

Представитель третьего лица Дружинина А. В. подтвердила, что во все оспариваемые периоды истица состояла в трудовых отношениях с Алнашской ЦРБ, расположенной в сельской местности, в должности среднего медицинского персонала.

Выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, рассматривая настоящее дело в рамках заявленных требований в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

дд.мм.гггг Васильева М. В. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Можге УР (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пп.20 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.6).

дд.мм.гггг решением начальника УПФР в г. Можге УР (межрайонное) №*** Васильевой М. В. отказано в установлении пенсии, поскольку специальный трудовой стаж в сельской местности составил <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней вместо требуемых 25 лет (л.д.8).

В стаж работы, дающей право на досрочную пенсию по старости, не засчитаны следующие оспариваемые периоды:

- дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг гг.,

В стаж работы, дающей право на досрочную пенсию по старости, засчитаны календарно следующие спорные периоды:

- дд.мм.гггг – дд.мм.гггг – отпуск по беременности и родам, отпуск по уходу за ребенком.

До и после отпуска по беременности и родам истица работала в должности фельдшера <данные изъяты>, а в период прохождения курсов повышения квалификации фельдшера <данные изъяты>, относящемся к муниципальному учреждению здравоохранения «<данные изъяты>», что подтверждается трудовой книжкой истца (л.д.9-13).

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Аналогичное положение содержалось и в п. 20 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации": трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (женщины, достигшие возраста 55 лет), лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (п.2 ст. 22 Федерального закона №400-ФЗ).

С учетом изложенного, обязательными условиями для досрочного назначения страховой пенсии по старости являются подача заявления о назначении пенсии и наличие необходимой продолжительности соответствующей деятельности (специального трудового стажа), в данном случае - не менее 25 лет лечебной деятельности в сельской местности, подтвержденной соответствующими документами.

Ответчик не оспаривает наличие у истца на момент обращения необходимого страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30.

Согласно положениям частей 2, 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Подпунктом "н" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года N 781 (далее - Список от 29.10.2002 года N 781) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила);

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 года по 31.12.2001 года включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 года по 31.10.1999 года включительно.

Согласно действовавшему до 1 ноября 1999 года Списку N 464, работа в должности фельдшера подлежит включению в стаж работы, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет.

В п. 2 названного Постановления указано, что один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывался в стаж работы за 1 год и 3 месяца независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или также и в городе.

Аналогичный порядок подсчета специального стажа работы применяется и к тем медицинским работникам, которым такой стаж определяется на основании Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг истица Васильева М. В. родила дочь Н. (л.д.16).

Из уточняющей характер работы справки №*** от дд.мм.гггг, выданной БУЗ УР «<данные изъяты>» усматривается, что фельдшер <данные изъяты> Васильева М. В.. находилась в отпуске по беременности и родам с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (л.д. 13, 14).

С учетом того, что в период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам, предусмотренном в статье 165 КЗоТ РФ, действовавшем в спорные периоды, ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, указанный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Больничный лист по беременности и родам подлежит исчислению в том же льготном порядке, как и период работы, в течение которого он предоставлен.

Истица постоянно, начиная с дд.мм.гггг, осуществляла лечебную деятельность в сельской местности в должности и в учреждении, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии в льготном исчислении, что ответчиком не оспаривалось.

Периоды работы истицы до дд.мм.гггг в указанной должности ответчиком зачтены в льготном исчислении 1 год за 1 год и 3 месяца, поэтому период декретного отпуска с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг подлежит исчислению в том же льготном порядке: 1 год за 1 год и 3 месяца.

Как усматривается из уточняющей характер работы справки, в отпуске по уходу за ребенком до 1, 5 лет истица находилась с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (л.д. 13, 14).

До введения в действие Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР», статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 г. «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 г. № 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» с 1 декабря 1989 г. повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Впоследствии право женщин, имеющих малолетних детей, оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет было предусмотрено Законом СССР от 22 мая 1990 г. № 1501-1 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства», которым были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15 июля 1970 г.; статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

С принятием Закона Российской Федерации № 3543-1 от 25 сентября 1992 г. «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР», который вступил в силу 6 октября 1992 г., период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 27 постановления № 30 от 11 декабря 2012 года «О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ПРАВ ГРАЖДАН НА ТРУДОВЫЕ ПЕНСИИ», указал, что необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 6 октября 1992 года, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

Таким образом, если отпуск по уходу за ребенком в целом начался у матери в период действия названных нормативных актов, то с учетом положений статей 6 ч. 2, 15 ч. 4, 17 ч. 1, 18, 19 и 55 ч. 1 Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, весь период отпуска по уходу за ребенком подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Учитывая изложенное, суд принимает во внимание, что истице отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет был предоставлен по действовавшему на тот период законодательству, право на отпуск до достижения ребенком возраста 3-х лет у неё возникло до 06.10.1992 г.

Таким образом, в связи с введением нового правового регулирования в сфере пенсионного обеспечения за Васильевой М. В. сохраняется ранее приобретенное право на включение всего периода отпуска по уходу за ребенком в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Принимая во внимание, что истица ушла в отпуск по уходу за ребенком с должности, дающей право на льготное исчисления пенсионного стажа, период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг подлежат включению в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости также в льготном исчислении.

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г.,- в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Следовательно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Кроме того, следует учитывать, что в соответствии с требованиями ст. 54 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993 г. № 5487-1 повышение квалификации для медицинского работника является обязательным требованием соблюдения условий трудового договора.

Как видно из материалов дела, на курсах повышения квалификации истица находилась в период работы в должностях и учреждениях, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. До направления на курсы повышения квалификации и по возвращении из них истица работала полный рабочий день, времени прерывания специального стажа из трудовой книжки не усматривается.

Исходя из приведенных норм, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, он подлежит включению в специальных стаж при назначении пенсии по старости.

Поскольку истица находилась на курсах повышения квалификации в период ее работы в должности фельдшера в <данные изъяты>, расположенной в сельской местности, работа в которых в течение года до дд.мм.гггг засчитывалась в льготном исчислении, период курсов повышения квалификации с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг подлежит включению в специальный стаж истицы в льготном исчислении один год как один год и три месяца., остальные периоды нахождения Васильевой М. В. на курсах повышения квалификации подлежат зачету в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости календарно.

С учетом признанного ответчиком специального стажа на день обращения истицы с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии – <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, и подлежащими включению вышеуказанных периодов, общий специальный стаж истицы является достаточным для назначения ей досрочной страховой пенсии на основании пп.20 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с даты обращения, т.е. с дд.мм.гггг.

Рассматривая требования истицы на оплату услуг представителя, в том числе консультация, подготовка искового заявления, представление интересов в суде, исходя из требований разумности, установленной ст. 100 ГПК РФ, фактического объема услуг представителя, подлежат удовлетворению в заявленном размере 5000 рублей.

Объем оказанных представителем юридических услуг истцу в связи с участием представителя в гражданском деле о восстановлении пенсионных прав, факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя подтверждены соглашением об оказании юридической помощи №*** от дд.мм.гггг, заключенным между Васильевой М. В. и адвокатом Якимовым И. В., и квитанцией №*** от дд.мм.гггг (л.д.24, 38-39).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины должны быть возмещены за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Васильевой М. В. о восстановлении пенсионных прав удовлетворить.

Признать решение государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге УР (межрайонное) №*** от дд.мм.гггг об отказе в установлении пенсии Васильевой М.В. незаконным.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге УР (межрайонное) засчитать Васильевой М.В. в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости на основании пп.20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в льготном исчислении как 1 год за 1 год 3 месяца следующие периоды: период обучения на курсах повышения квалификации с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, период отпуска по беременности и родам с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, период отпуска по уходу за ребенком с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг; в календарном исчислении следующие периоды нахождения на курсах повышения квалификации : с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге УР (межрайонное) назначить Васильевой М.В. досрочную страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге Удмуртской Республики (межрайонное) в пользу Васильевой М.В. в возмещение судебных расходов 5300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено судьей 04.03.2017 г.

Председательствующий                      Гвоздикова А.С.