К делу № 2а-185/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Успенское 21 февраля 2017 года
Успенский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Даниленко А.А.,
при секретаре Конаревой Н.А.,
с участием:
помощника прокурора Успенского района Исканина Э.А.,
представителя административного истца Дубровского С.В.,
административного ответчика Белоусова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД РФ по Успенскому району к административному ответчику Белоусову А. А.чу об установлении административного надзора
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Отдела МВД РФ по Успенскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Белоусову А.А. об установлении административного надзора, указав, что последний был осужден 23.09.2009 года Успенским районным судом Краснодарского края по пункта «а» части 3 статьи 158, части 1 стастьи 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа. Преступление совершил при рецидиве преступлений. Согласно справки ОСК, освобожден по отбытию наказания 13.02.2012 года.
03.04.2014 года решением Успенского районного суда Краснодарского края установлен административный надзор на 3 года. Надзор прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ - 64 от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с осуждением 05.07.2016 года мировым судьей Успенского судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 05.10.2016 года.
Так же, осужден 12.05.2015 года Успенским районным судом Краснодарского края по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. 5 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года № 6576-6ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освобожден от наказания.
Белоусов А.А. за время проживания на территории <данные изъяты> сельского поселения зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Имел доставления в ОМВД РФ по Успенскому району. Имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками, совершению правонарушений. Белоусов А.А. Зарегистрирован <адрес>, но по данному адресу не проживает, фактически БОМЖ. Состоит на учете, как лицо ранее судимое. Среди соседей характеризуется отрицательно. Не работает. К административной ответственности за период после отбытия наказания с октября 2016 года привлекался три раза: 05.10.2016 года по ст. 20.21 КРФ об АП – административный арест 10 суток; 16.10.2016 года по ст. 20.21 КРФ об АП – административный арест 1 сутки; 21.10.2016 года по ст. 20.21 КРФ об АП- административный арест 10 суток.
Административный истец просит суд установить в отношении Белоусова А.А. административный надзор до погашения судимости, то есть до 13.02.2018 года, установить ограничения в виде:
3апрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте;
Запрещения выезда за пределы Краснодарского края;
Обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства на регистрацию;
Запрещения пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков;
Запрещения посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца Дубровский С.В., в судебном заседании требования поддержал.
Административный ответчик Белоусов А.А. не возражал об установлении в отношении него административного надзора и указанных ограничений.
Помощник прокурора Исканин Э.А. заявленные требования поддержал, просил суд установить административный надзор в отношении Белоусова А.А.
Выслушав стороны, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно приговора Успенского районного суда Краснодарского края от 23.09.2009 года Белоусов А.А. осужден по пункту «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа. Преступление совершил при рецидиве преступлений.
Согласно справки ОСК, освобожден по отбытию наказания 13.02.2012 года.
03.04.2014 года решением Успенского районного суда Краснодарского края установлен административный надзор на 3 года.
Надзор прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ - 64 от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с осуждением 05.07.2016 года мировым судьей Успенского судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
Освобожден из мест лишения свободы 05.10.2016 года.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ - 64 от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершившего в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ - 64 от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Из представленных суду копий постановлений следует, что Белоусов А.А. три раза в течении года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность: 05.10.2016 года по ст. 20.21 КРФ об АП – административный арест 10 суток; 16.10.2016 года по ст. 20.21 КРФ об АП – административный арест 1 сутки; 21.10.2016 года по ст. 20.21 КРФ об АП- административный арест 10 суток.
Белоусов А.А. осужден по пункту «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ, которое согласно части 4 статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений и в силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания (осужден до вступления в силу ФЗ-218 от 23.07.2013 года «О внесении изменений в ст. 86 УК РФ») и следовательно в отношении Белоусова А.А. судимость погашается 13.02.2018 года с учетом освобождения из мест лишения свободы 13.02.2012 года.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Белоусов А.А. подлежит постановке под административный надзор при наличии оснований, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Таким образом, в отношении Белоусова А.А. должен быть установлен административный надзор с установлением ограничений, предусмотренных ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок до погашения судимости (до 13.02.2018 года), установленный ст. 5 ч. 1 п. 1 данного закона.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.09.2009 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ 2 ░░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ 13.02.2018 ░░░░).
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░. 3 ░. 1 ░░. 4 ░░ -64);
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 4 ░. 1 ░░. 4 ░░-64);
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░. 5 ░. 1 ░░. 4 ░░-64);
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 1 ░. 1 ░░. 4 ░░-64);
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.), ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 2 ░░. 4 ░░-64).
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░