Решение по делу № 2-338/2013 от 10.09.2013

к делу № 2 – 338/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Звенигород 10 декабря 2013 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе

председательствующего – судьи Кузнецова С.Л.

при секретаре Бушуевой Т.С.,

с участием истца ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и понесенных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Звенигородский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Страховая компания «Согласия» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере № рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28031,04 рублей, а также понесенных по делу расходов на оплату госпошлины в сумме 19319,74 рублей.

В настоящем судебном заседании истец ФИО1 в адрес суда представила заявление об отказе от заявленных ранее исковых требований к ООО СК «Согласие» в полном объеме и прекращении производства по делу. В тексте данного заявления указано, что основанием для отказа от иска является добровольная оплата ей ответчиком страхового возмещения и расходов, понесенных истцом на оплату госпошлины при подаче иска в суд. В связи с отказом истцом ФИО1 от ранее заявленных исковых требований, ей судом доведено содержание ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности ФИО4 в настоящее судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Обсудив ходатайство истца ФИО1 об отказе от заявленных к ООО СК «Согласие» исковых требований в полном объеме, учитывая, что факт погашения долга ответчика в пользу истца подтвержден платежными квитанциями, суд считает необходимым, ходатайство истца об отказе от ранее заявленного иска удовлетворить, поскольку отказ от исковых требований это право истца, закрепленное в статье 39 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины.

Производство по делу иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины – прекратить, по основаниям отказа истца от заявленных требований и принятия данного отказа судом.

Разъяснить истцу и представителю ответчика, правовые последствия вынесения настоящего определения, в соответствии с которыми спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Звенигородский городской суд.

Председательствующий: