О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ г.Каменск-Шахтинский Ростовской области
Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Корчинова М.В.,
с участием представителя истца Кобилева С.Н., действующего на основании доверенности,
при секретаре Ковалевой С.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шемгалиса ФИО9 к Коваленко ФИО10 о взыскании задолженности по займу
У С Т А Н О В И Л:
Шемгалис А.И. обратился в суд с иском к Коваленко А.В. о взыскании задолженности по займу.
Определением Каменского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу было назначено открытое судебное заседание. До рассмотрения дела, в суд поступила адресная справка, согласно которой ответчик Коваленко А.В. снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи Шемгалисом А.И. иска в суд.
Кроме того, как установлено в судебном заседании, в настоящее время ответчик Коваленко А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, р/<адрес>.
В судебном заседании представитель истца Кобилев С.Н., действующий на основании доверенности не возражал против передачи гражданского дела по иску Шемгалиса А.И. к Коваленко А.В. о взыскании задолженности по займу по подсудности в <адрес> суд <адрес>.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности. При этом суд исходит из следующего.
Шемгалис А.И. обратился в суд с иском к Коваленко А.В. о взыскании задолженности по займу. Истец предъявил иск по месту жительства ответчика, однако до рассмотрения дела в суд поступила адресная справка из Межрайонного отдела УФМС РФ по РО в г. Каменске-Шахтинском, согласно которой ответчик Коваленко А.В. снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи Шемгалисом А.И. иска в суд.
Согласно требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Местом жительства ответчика Коваленко А.В. в настоящее время является <адрес>, р/<адрес>.
Поэтому суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление Каменскому районному суду Ростовской области не подсудно.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
В связи с этим, суд полагает необходимым гражданское дело по исковому заявлению Шемгалиса А.И. к Коваленко А.В. о взыскании задолженности по займу, передать на рассмотрение в <адрес> в качестве суда первой инстанции, так как дело Каменским районным судом Ростовской области было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Шемгалиса ФИО11 к Коваленко ФИО12 о взыскании задолженности по займу, передать по подсудности в <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья: