Решение по делу № 2-2075/2013 от 14.05.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-2075/13

Именем Российской Федерации

05 июля 2013 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при ведении протокола помощником судьи Патрушевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чудинова В. В. к Гладких Е. А. о возмещении ущерба,

установил:

Чудинов В.В. обратился в суд с иском к Коровину И.В. о возмещении ущерба от ДТП Дата

Определением Индустриального районного суда г. Перми от Дата произведена замена ответчика, надлежащим ответчиком признана Гладких Е.А., дело передано по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми.

В судебном заседании истец Чудинов В.В. просит взыскать с ответчика Гладких Е.А. в возмещение ущерба от ДТП Дата задолженность в сумме ... рублей. Пояснил, что после передачи дела из Индустриального районного суда г. Перми с ответчиком заключено соглашение, по условиям которого она обязалась возместить ему ущерб от ДТП в сумме ... рублей. При подписании соглашения ... рублей им получено. Оставшаяся сумма до настоящего времени не выплачена, Ответчик от выплаты уклоняется. Представил соглашение от Дата (копия приобщена к материалам дела).

Ответчик Гладких Е.А. о времени и месте разбирательства дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материал КУСП № Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Дата между Чудиновым В.В. и Гладких Е.А. заключено соглашение по которому стороны констатировали, что Дата возле дома Адрес, произошло столкновение автомобиля ..., госномер ..., принадлежащего Гладких Е.А., и автомобиля ..., принадлежащего Гладких Е.А. Столкновение произошло по вине водителя автомобиля, принадлежащего Гладких Е.А. В результате столкновения указанных автомобилей истцу был причинен материальный ущерб. Гладких Е.А. обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере ... рублей в счет возмещения материального ущерба. Сумма возмещения вреда включает в себя: стоимость восстановительного ремонта автомобиля, затраты на проведение оценки причиненного ущерба, затраты на почтовые услуги, затраты на оплату госпошлины, уплаченной Чудиновым В.В. при подаче иска в суд, иной ущерб, прямо или косвенно причиненный Чудинову В.В. в результате ДТП Дата. Гладких Е.А. выплачивает ... рублей при подписании соглашения, ... рублей в срок до Дата, ... рублей – до Дата, ... рублей – до Дата

При подписании соглашения Дата Чудиновым В.В. в счет возмещения ущерба получено ... рублей. Выплаты остальных предусмотренных соглашение сумм Гладких Е.А. не произведены.

Поскольку обязательства, принятые на себя при заключении соглашения Дата Гладких Е.А., в нарушение ст. 309 ГК РФ, в полном объеме не исполнены, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, на ответчика следует возложить обязанность по возмещению истцу ущерба в оставшейся сумме, т.е. в сумме ... рублей.

Вопрос о возмещении истцу расходов по уплаченной при подаче иска госпошлине урегулирован заключенным сторонами соглашением от Дата

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гладких Е. А. в пользу Чудинова В. В. ... рублей в возмещение ущерба.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-2075/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чудинов В.В.
Ответчики
Коровин И.В.
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
14.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2013Передача материалов судье
14.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.07.2013Предварительное судебное заседание
05.07.2013Судебное заседание
11.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.07.2013Дело оформлено
24.07.2013Дело сдано в канцелярию
24.07.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее