Решение по делу № 2-120/2017 (2-2240/2016;) от 19.10.2016

Дело № 2-120/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бош Н.А.

при секретаре Кораблевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 12 января 2017 года дело по иску Хоменко Т.В. к ОАО «Судоходная компания Печорское речное пароходство» о возложении обязанности зарегистрировать переход права собственности на судно «МТ-231»,

У С Т А Н О В И Л:

Хоменко Т.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Судоходная компания Печорское речное пароходство» (далее - ОАО «СК Печорское речное пароходство») о возложении обязанности зарегистрировать переход права собственности на судно «МТ-231», указав, что **.**.** между истцом и ОАО «СК Печорское речное пароходство» был заключен договор купли-продажи баржи пр.781 «МТ-231». Согласно п.2.1.1 указанного договора продавец передал покупателю спорное судно по акту приема-передачи б/н от **.**.**. **.**.** истец обратилась в службу государственной регистрации судов ФБУ «Администрация «Печораводпуть» с целью государственной регистрации прекращения (перехода) права собственности в отношении судна «МТ-231», идентификационный номер №.... Службой государственной регистрации судов в адрес ОАО «СК Печорское речное пароходство» были направлены информационные письма от **.**.**. и **.**.**. о необходимости предоставить недостающие документы для осуществления государственной регистрации судна, с разъяснение положений п.22 главы 5 Правил государственной регистрации судов. Однако на период окончания срока проведения государственной регистрации недостающие документы от ОАО «СК Печорское речное пароходство» в Службу государственной регистрации судов не поступили. Таким образом, ответчик уклонился от исполнения обязательств по государственной регистрации права собственности на недвижимость по договору купли-продажи баржи «МТ-231». Истец просила обязать службу государственной регистрации судов ФБУ «Администрация «Печораводпуть» зарегистрировать прекращение права собственности (переход права собственности) в отношении судна «МТ-231», идентификационный номер №...; взыскать с ОАО «СК Печорское речное пароходство» расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила обязать службу государственной регистрации судов ФБУ «Администрация «Печораводпуть» зарегистрировать прекращение права собственности (переход права собственности) в отношении судна «МТ-231», идентификационный номер №.... От требования о взыскания с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере **** рублей отказалась. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Определением Печорского городского суда от **.**.** производство по делу по иску Хоменко Т.В. в части взыскания с ОАО «СК Печорское речное пароходство», ФБУ «Администрация «Печораводпуть» расходов по оплате госпошлины в размере **** рублей прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Представитель ответчика ФБУ «Администрация «Печораводпуть» Подсухин А.Н., действующий на основании доверенности от **.**.**., не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя ОАО «СК Печорское речное пароходство», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и представившего отзыв на исковое заявление.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика ФБУ «Администрация Печораводпуть», исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно пункту 2 статьи 218, пункту 2 статьи 223 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу статьи 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации суда могут находиться в любой собственности; право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

Суда внутреннего плавания относятся к недвижимым вещам; право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации (статьи 130, 131 ГК РФ).

Как следует из информации службы государственной регистрации судов ФБУ «Администрация «Печораводпуть», согласно Государственному судовому реестру Российской Федерации право собственности на судно «МТ-231», идентификационный №... (тип и назначение- несамоходное, грузовое (перевозка грузов), №.... проект №..., год и место постройки ****, **********, зарегистрировано за ОАО «Судоходная компания Печорское речное пароходство».

Из обстоятельств дела следует и подтверждается материалами дела, что **.**.** между ОАО «Судоходная компания Печорское речное пароходство» (Продавец) и Хоменко Т.В. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи недвижимости, по условия которого продавец обязуется передать в собственность покупателя баржу «МТ-231», а покупатель обязуется её принять и уплатить за неё денежную сумму (цену) в размере **** руб. (л.д.6).

**.**.** Хоменко Т.В. внесла в кассу ОАО «СК ПРП» денежные средства в сумме **** рублей в счет платы по договору купли-продажи баржи.

**.**.** на основании указанного договора купли-продажи между сторонами был подписан акт о приеме-передаче объекта основных средств, согласно которому ОАО «Судоходная компания Печорское речное пароходство» передала, а Хоменко Т.В. приняла баржу «МТ-231» (л.д.8-9).

Таким образом, обязательства сторон по передаче имущества и его оплате исполнены, сделка состоялась.

В соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания права собственности ОАО «Судоходная компания Печорское речное пароходство» на судно МТ-231 прекращенным.

В силу пункта 22 Правил государственной регистрации судов, утвержденных Приказом Минтранса России от 26.09.2001 N 144, государственная регистрация судов производится на основании заявления правообладателя, стороны (сторон) договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него надлежащим образом оформленной доверенности.

Как следует из письменного сообщения Службы государственной регистрации судов ФБУ «Администрация «Печораводпуть» от **.**.**. (исх. №...), направленного в адрес Хоменко Т.В. (копия в ОАО СК «ПРП»), **.**.** от истца поступило заявление о государственной регистрации прекращения права собственности (перехода права собственности) в отношении судна «МТ-231» согласно договору купли-продажи от **.**.** (продавец ОАО «Судоходная компания Печорское речное пароходство»). В ходе рассмотрения представленного пакета документов было установлено, что отсутствуют документы со стороны продавца. **.**.**, **.**.** и **.**.** службой государственной регистрации судов ФБУ «Администрация «Печораводпуть» были направлены информационные письма на имя Хоменко Т.В. и ОАО «СК Печорское речное пароходство» с рекомендацией о предоставлении недостающих документов для осуществления государственной регистрации в отношении судна «МТ-231», идентификационный номер №.... На период окончания срока проведения государственной регистрации указанные документы от ОАО «СК Печорское речное пароходство» не поступили, в связи с чем, осуществить государственную регистрацию перехода права собственности в отношении спорного судна не представилось возможным (л.д.11).

В силу пункта 3 статьи 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

На основании изложенного, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части возложения обязанности произвести государственную регистрацию перехода права собственности на спорное судно.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в Государственный судовой реестр Российской Федерации соответствующих регистрационных записей соответствующих регистрационных записей.

Доводы представителя ОАО «Судоходная компания Печорское речное пароходство» о пропуске истцом срока исковой давности судом не принимаются в силу следующего.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сторона, фактически исполнявшая сделку до ее необходимой государственной регистрации, не вправе ссылаться на истечение срока исковой давности по требованию другой стороны о ее государственной регистрации (пункт 2 статьи 10, пункт 3 статьи 433 ГК РФ).

Между тем, как следует из материалов дела, сделка по купле-продаже баржи «МТ-231» была исполнена обеими сторонами.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованию об обязании службы государственной регистрации судов ФБУ «Администрация «Печораводпуть» зарегистрировать прекращение права собственности (переход права собственности) в отношении судна «МТ-231», идентификационный номер №... истцом не пропущен.

    Суд, принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать прекращенным право собственности ОАО «Судоходная компания Печорское речное пароходство» на несамоходное, грузовое (перевозка грузов) судно «МТ-231», идентификационный № №..., **.**.** года постройки.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на несамоходное, грузовое (перевозка грузов) судно «МТ-231», идентификационный №..., 1986 года постройки, от ОАО «Судоходная компания Печорское речное пароходство» к Хоменко Т.В. на основании договора купли-продажи от **.**.**.

    Копию решения в трехдневный срок после вступления в законную силу направить в ФБУ «Администрация «Печораводпуть» для исполнения.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А.Бош