Решение по делу № 12-9/2012 (12-176/2011;) от 19.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Козьмодемьянск                                                                        12 января 2012 г.

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Сибатров О. А., с участием заявителя - адвоката Суетенкова В. Н., лица совершившего административное правонарушение Большова В. М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе адвоката Суетенкова В. Н. в интересах Большова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Горномарийском районе Республики Марий Эл от 29 ноября 2011 года, которым Большов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года,

у с т а н о в и л :

         Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 в Горномарийском районе Республики Марий Эл от 29 ноября 2011 года, Большов В.М. лишен права управления транспортными средствами сроком на полтора года за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

       Из постановления следует, что 30 октября 2011 года в 00 часов 40 минут около д. № 5, на ул. Садовая, с. Виловатово, Горномарийского района, Республики Марий Эл, при управлении автомашиной <данные изъяты> у водителя Большова В.М. инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с этим Большов В.М. был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние опьянения прибором «Алкотектор». Результаты освидетельствования показали положительный результат.

Адвокат Суетенков В. Н., действуя в интересах Большова В. М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от 29 ноября 2011 года, указав, что Большов В.М. не был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и соответственно с фактом употребления им спиртного и управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Просил постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Горномарийском районе Республики Марий Эл от 29 ноября 2011 года, отменить, дело производством прекратить.

В судебном заседании адвокат Суетенков В. Н. и сам Большов В. М. доводы изложенные в жалобе поддержали.     

        Выслушав объяснения Большова В. М., мнение его представителя, изучив и проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

         Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Большов В.М. при управлении автомашиной был остановлен сотрудниками ГИБДД. Большову В.М. было предложено пройти освидетельствование на месте, так как имелись субъективные признаки опьянения. По согласию Большова В.М. он был освидетельствован на месте. По результатам освидетельствования при помощи прибора Алкотектор PRO-100 COMBI, установлено, что Большов В.М. находился в нетрезвом состоянии, результат освидетельствования 0,745 мг/л. в выдыхаемом воздухе. При проведении освидетельствования присутствовали понятые.

Согласно ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет.

       Мировым судьей установлен факт совершения административного правонарушения водителем Большовым В.М., предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Доводы Большова В.М. о его несогласии с результатами освидетельствования и необходимостью его направления на медицинское освидетельствование являются необоснованными.

Большов В.М. на месте с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем собственноручно записал свое согласие и расписался в акте освидетельствования. Копию акта освидетельствования получил. Результаты освидетельствования в жалобе не оспаривает. Подвергать сомнению его согласие с результатами освидетельствования, у суда нет оснований.

Согласно подп. "б" п. 10 раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 475 от 26 июня 2008 года, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Поскольку Большов В.М. согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, правовых оснований для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не имелось.

Понятые, присутствие которых при освидетельствовании Большов В.М. не оспаривал, удостоверили своей подписью результаты освидетельствования.

Мировым судьей допрошены сотрудники ГИБДД и их показания оценены в совокупности с другими доказательствами.

Постановление мирового судьи от 29 ноября 2011 года является законным и обоснованным. Оснований для отмены постановления и прекращения административного производства не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Горномарийском районе Республики Марий Эл от 29 ноября 2011 года оставить без изменения, а жалобу адвоката Суетенкова В.Н. без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

                  Судья                                                   О. А. Сибатров