Решение по делу № 2-591/2016 от 26.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дауркин И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к БитировуБислануБайсагуровичу, МагомадовойЗалинеАдлановне о выселении из дома,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на изложенные обстоятельства.

В назначенное по делу судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истица не явились, в связи с чем слушание дела было отложено на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ с извещением сторон.

Однако, в повторно назначенное по делу судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ сторона истицы вновь не явилась без уважительных причин, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик ФИО8, представитель ответчика ФИО7 – ФИО4, действующая по доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивают.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 полагает, что со стороны истицы наблюдается не добросовестное осуществление гражданских прав, а систематическая неявка истицы в судебные заседания без уважительных причин, по сути, является злоупотребление правом, в связи с чем, исходя из позиции стороны ответчиков, считает необходимым исковое заявление ФИО6 оставить без рассмотрения.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истица и её представитель по вторичному вызову в суд не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.222, 223,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к БитировуБислануБайсагуровичу, МагомадовойЗалинеАдлановне о выселении из дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истицу, что суд по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: И.В. Дауркин