Решение от 15.11.2016 по делу № 2-805/2016 от 14.10.2016

Дело № ФИО7- 802/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> «ФИО8» ноября ФИО9 года

Краснослободский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мороха С. П.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО6 действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав, что ФИО10 февраля ФИО11 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей автомобилей «Шевроле Эванда» гос. номер А ФИО12 РО 777 под управлением истца, а также автомобиля «Роно Гранд» г/н Т ФИО13 КЕ 51 под управлением ФИО4 Виновным в данном ДТП был признан водитель ФИО4 В результате дорожно транспортного происшествия, принадлежащий истцу автомобиль был поврежден. ФИО14 апреля 2016 года истец передал в ПАО СК «Росгосстрах» все необходимые документы. Согласно отчету ОПК "РегионПрофЭксперт" стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Шевроле Эванда» гос. номер А ФИО15 РО 777 с учетом износа заменяемых деталей составляет ФИО16 рублей. На основании п. ФИО17 ст. ФИО18 Федерального закона от ФИО19 апреля 2002 год №ФИО20-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Таким образом, истец необоснованно лишился страхового возмещения. Истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и решением мирового судьи в его пользу было взыскана сумма страхового возмещения в размере ФИО21 рублей и расходы на экспертизу в размере ФИО22 рублей. Последний требуемый документ в ПАО СК «Росгосстрах» истец предоставил ФИО23 апреля 2016 года. ФИО24 дней предоставленное ответчику на составление акта о страховом случае и осуществление страховой выплаты, истекли ФИО25 апреля 2016 года. Однако истец так и не получил страховой выплаты. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от суммы невыплаченной истцу по страховом случаю. ФИО26 дней предоставленные ответчику истекли ФИО27 апреля 2016 года. Таким образом в период с ФИО28 апреля 2016 года (дата окончания срока выплаты) по ФИО29 сентября 2016 года (дата вступления решения суда в законную силу) просрочка составила ФИО30 дней. Неустойка за каждый день просрочки составляет ФИО31 рублей ФИО32 копеек (ФИО33 рублей :ФИО35). Пени составила ФИО36 рублей ФИО37 копеек (ФИО38 дней просрочки умножаем на ФИО39 рублей ФИО40 копеек).

Размер финансовой санкции составляет ФИО41, из расчета ФИО42*ФИО43*ФИО44.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявления просит суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя ФИО6 (л.д. ФИО45).

Представители истца ФИО1, - ФИО6 в судебном заседании, просил взыскать с ответчика неустойку в размере ФИО46 рублей, финансовую санкцию в размере ФИО47 рублей, понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ФИО48 рублей,.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил(л.д.ФИО49)..

С учетом мнения представителя истца, ст. ФИО50 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, и отсутствии представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ФИО51 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии со ст. ФИО52 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинении вреда застрахована, в силу того, что ее страхование обязательно, потерпевший, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. ФИО53 ст. ФИО54 ФЗ «Об ОСАГО» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать ФИО55 тысяч рублей.

Согласно ст. ФИО56 п. ФИО57 ФЗ «Об ОСАГО» в течение ФИО58 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере ФИО59 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно п. ФИО60 ст. ФИО61 ФЗ «об ОСАГО»: Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом по делу установлено.

ФИО62 марта 2016 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю истца «Шевроле Эванда» гос. номер А ФИО63 РО 777, причинены повреждения. Гражданская ответственность Истца застрахована в ПАО «Росгосстрах».

Заочным решением мирового судьи судебного участка № ФИО64 <адрес> от ФИО65 августа 2016 года исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворено частично. Взыскано с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 стоимость восстанвоительного ремонта в размере ФИО66 рублей ФИО67 копейки, расходы на экспертизу в размере ФИО68 рублей, расходы на представителя в размере ФИО69 рублей, штраф в размере ФИО70 рублей ФИО71 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО72 рублей, почтовые расходы в размере ФИО73 рублей, а всего ФИО74 рублей ФИО75 копеек, в остальной части требований о компенсации морального вреда оставлено без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу ФИО76 сентября 2016 года (л.д. ФИО77).

В силу пп ФИО78, ФИО79 ст. ФИО80 ФЗ № ФИО81-ФЗ от ФИО82 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

При несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.

ПАО СК «Россгосстах» отказалось принять заявление о взыскании страховой выплаты от истца, что подтверждается квитанцией (л.д.ФИО83)..

Срок страховой выплаты окончился ФИО84 года.

ФИО85. ФИО86 года в адрес ответчика направлена претензия о взыскании суммы неустойки. (л.д. ФИО87)

Истец полагает, что ответчик нарушил срок выплаты страхового возмещения, в связи с чем просит суд взыскать в его пользу неустойку за период с ФИО88 (срок окончания страховой выплаты) по ФИО89 (дата вступления решения суда в законную силу), из расчета ФИО90 х ФИО91%х ФИО92 дней= ФИО93 рублей.

Проверив период неустойки, суд находит, что расчет неустойки должен производится с ФИО94 года по ФИО95 года. Таким образом просрочка выплаты страхового возмещения ФИО96 дней, следовательно неустойка составляет ФИО97 ФИО98%х ФИО99 дней= ФИО100 рублей.

Согласно разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от ФИО101 N ФИО102 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере ФИО103 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей ФИО104 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта ФИО105 статьи ФИО106 Закона об ОСАГО).

Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении - до дня присуждения ее судом.

В материалах дела отсутствует письменный отказ ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения, в связи с чем суд полагает требования истца о взыскании финансовой санкции являются обоснованными. Расчет финансовой санкции за период с ФИО107 года по ФИО108 года, ФИО109 /ФИО111%х ФИО112 = ФИО113 рублей. В остальной части требования истца о взыскании финансовой санкции не подлежат удовлетворению, так как истец неверно рассчитал санкцию, исходя из страховой суммы ФИО114 рублей.

Суд полагает взыскать с ответчика сумму неустойки в размере ФИО115 рублей, финансовую санкцию в размере ФИО116 рублей.

В соответствии со ст. ФИО117 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. ФИО118 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. ФИО119 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст.ФИО120 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных размерах.

Из материалов дела следует, что стоимость юридических услуг по представлению интересов истца в суде составляет ФИО121 рублей, которая оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается договором об оказании юридической помощи физическому лицу от ФИО122 сентября 2016 года (л.д. ФИО123).

Принимая во внимание, что полномочия представителя истца оформлены в соответствии с п.ФИО124 ст.ФИО125 ГПК РФ, учитывая требования ст.ФИО126 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, объем помощи, категорию и сложность дела, время оказания помощи, продолжительность судебных заседаний, суд находит требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя частичному подлежащими удовлетворению в размере ФИО127 рублей.

Поскольку истец не платил как потребитель государственную пошлину, она подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета <адрес> в размере ФИО128 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ФИО129 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░130 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░131 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░132 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░133 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                       ░.░. ░░░░░░