Решение по делу № 2-274/2017 от 17.01.2017

Дело № 2-274/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г.Выкса 23 марта 2017года.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., с участием представителя истца Коробковой Ю.П., ответчика Кузнецова В.В., при секретаре Анохиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» к ООО «Успех», Кузнецову В.В. и Кузнецовой С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» обратился в суд с иском к ООО «Успех», Кузнецову В.В., Кузнецовой С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ….руб. …. коп. за период с …... Иск мотивирован тем, что ….. г. Выксунским городским судом было вынесено решение о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, которым исковые требования были удовлетворены: с ответчиков в солидарном порядке были взысканы: задолженность по кредитному договору … г. в размере …… руб., а также расходы связанные с оплатой госпошлины в размере ….. руб., был расторгнут кредитный договор № … от …. г. и обращено взыскание на недвижимое имущество ООО «Успех», переданное по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) от …..., с учетом определения Выксунского городского суда от …… долей в праве общей долевой собственности на отдельно-стоящее здание (магазин) (нежилое), находящееся по адресу: …… общей площадью … кв.м., …… долей в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли населенных пунктов; для ведения торговой деятельности), находящийся по адресу: ……. кадастровый номер …... В нарушение ст. 309 ГК РФ обязательство по возврату заёмных денежных средств ответчиками на день подачи иска не исполнено. ……... Выксунским городским судом Нижегородской области было вынесено решение о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами по гражданскому делу №….. в размере …. коп. (за период с …….) и расходов по уплаченной государственной пошлине в размере …. коп. Задолженность ответчиков по кредитному договору на …. составляла ….. коп. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ….. составляет …… коп.

В последующем представителем истца было подано заявление об изменении исковых требований, согласно которому ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» просил взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ООО «Успех», Кузнецова В.В., Кузнецовой С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере …руб. … коп. за период с …..

В судебном заседании представитель истца Коробкова Ю.П. заявленные исковые требования поддержала.

Кузнецов В.В. в качестве ответчика и представителя ответчика ООО «Успех» исковые требования не признал. Из устных и письменных объяснений ответчика следует, что в …... ООО «Успех» добровольно подписало соглашение о продаже кафе «Юпитер», принадлежащего ООО «Успех» для погашения задолженности перед ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и объявило о своей ликвидации. Судебные приставы начали процедуру проведения торгов. …….. документы были возвращены для исправления ошибки. Ошибка была исправлена, но на это время процедура объекта была приостановлена. ….. были назначены первые торги, они не состоялись и ПАО АКБ «Металлинвестбанк» в одностороннем порядке отозвал документы и организовал переоценку предметов залога. ООО «Успех» желает погасить свою задолженность, но ПАО АКБ «Металлинвестбанк» нарушает все договоренности и оттягивает исполнение решения.

Ответчик Кузнецова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит следующее.

Между ОАО АКБ «Металлинвестбанк», с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «Успех» в лице генерального директора Кузнецова В.В., с другой стороны, ….. года был заключен кредитный договор № … на пополнение оборотных средств, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме ….. рублей сроком по …... включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ….% годовых, с обязательством осуществить своевременный возврат суммы основного долга и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № ….. к Кредитному договору № … от …... погашение задолженности по основному долгу производится заемщиком согласно графику, установленному Дополнительным соглашением № …… к Кредитному договору № …….. Последний платеж должен быть осуществлен в срок не позднее ……. Выплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком … числа каждого месяца.

В соответствии с п. ….. Кредитного договора, исполнение обязательств заемщика обеспечивается залогом недвижимости (ипотеки) от ……., заключенному между ОАО АКБ «Металлинвестбанк», с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «Успех», поручительством Кузнецова В.В..

……. с Кузнецовой С.В. был заключен договор поручительства в качестве обеспечения кредитного договора № …..

В соответствии с п. …. договоров поручительства, поручитель принимает на себя солидарную с должником ответственность за выполнение в полном объеме обязательств по кредитному договору, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № …… сумма задолженности по состоянию на … составляет ……

…. г. Выксунским городским судом было вынесено решение по гражданскому делу № ….. по иску Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (открытое акционерное общество) к ООО «Успех», Кузнецову В.В., Кузнецовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом постановлено: Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор …… года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Металлургический инвестиционный банк» (открытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Успех».

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Успех», Кузнецова В.В. и Кузнецовой С.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ….. года в сумме ……

Обратить взыскание на заложенное имущество Общества с ограниченной ответственностью «Успех» по договору залога недвижимости (ипотеки) от ….

…. долей в праве общей долевой собственности на отдельно-стоящее здание (магазин) (нежилое), находящееся по адресу: …….

- …… долей в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли населенных пунктов; для ведения торговой деятельности), находящийся по адресу: …..», общей площадью …… кв.м., кадастровый номер ……

Установить начальную продажную цену недвижимого имущества ООО «Успех», переданного по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) от ……..

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Успех» в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (открытое акционерное общество) расходы банка по уплате госпошлины в сумме …..

Взыскать с Кузнецова В.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (открытое акционерное общество) расходы банка по уплате госпошлины в сумме …..

Взыскать с Кузнецовой С.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (открытое акционерное общество) расходы банка по уплате госпошлины в сумме ……

В соответствии со статьей 13 (части 2, 3) ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после …… года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Решением Выксунского городского суда от …. по делу № ….. в солидарном порядке с ООО «Успех», Кузнецова В.В., Кузнецовой С.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере …….

Как следует из искового заявления и выписки по лицевому счету, размер задолженности на … года составлял …… рубля. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период ……….

Размер задолженности и выполненный истцом расчет процентов ответчиками не оспаривается, правильность расчета проверена судом.

Имеющиеся между кредитором и должниками споры относительно стоимости и порядка реализации недвижимого имущества, на которое было обращено взыскание судом при принятии решения ……. года, и на которые ссылается ответчик, не могут являться основанием для освобождения ответчиков от обязанности по уплате задолженности, и, соответственно, от выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

С учетом изложенного, заявленные требования суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Успех», Кузнецова В.В., Кузнецовой С.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ……………………..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Судья- Е.И.Скучилина