Дело №2-1-395/2017
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации20 марта 2017 года г.Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
Председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,
с участием представителя истца Антонова А.Ю.,
при секретаре Засыпкине И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Горюшова А. Ю. к Министерству обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО», ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» о признании права собственности в порядке приватизации,
установил:
Горюшов А.Ю. обратился в суд с иском с выше названными требованиями, указав, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма № от 11.06.2015 года и дополнительного соглашения № от 12.04.2016 года. Наймодателем указанного жилого помещения является Министретсво обороны Рф в лице специализированного органа- ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения»; жилое помещение не относится к служебным жилым помещениям. Нанимателем указанного жилого помещения является его сестра Бороздина (прежняя фамилия- Максимова) М.Н., которая ранее использовала право на приватизацию жилых помещений.
Он, желая использовать право на приватизацию жилого помещения, обратился к компетентным органам Министерства обороны РФ с заявлением о приватизации указанного в иске жилого помещения, однако, ответы на свое заявление не получил.
Полагает, что данное обстоятельство не может препятствовать ему в реализации права на приватизацию жилого помещения. Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на указанную выше квартиру.
Истец в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представлял Антонов А.Ю., который поддержал исковые требования, дал объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске, так же указал, что во внесудебном порядке приватизировать жилое помещение, находящееся в собственности РФ не возможно, так как отсутствует порядок передачи жилых помещений гражданам органами Министерства обороны РФ.
Ответчик ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил суду возражения, в которых указал, что не является надлежащим ответчиком по делу, а также указал, что спорное жилое помещение к специализированным жилым помещениям не относится.
Остальные ответчики явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений на иск суду не представили.
Третье лицо Бороздина М.Н. просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения требований истца.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с Законом РФ от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями и дополнениями) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" - под приватизацией жилья понимается бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане могут приобрести в собственность в результате приватизации жилые помещения, занимаемые ими по договору найма или аренды в государственном, муниципальном и ведомственном жилищном фонде
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 6, 7 данного закона, передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим органом, а также предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения. Государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд; передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Из материалов дела следует, что 11.06.2015 года между Министерством обороны РФ в лице начальника 1 отдела ФГКУ «Центраьное РУЖО» и Максимовой М.Н. был заключен договор социального найма жиого помещения, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.8).
Состав семьи нанимателя в договоре не указан.
12.04.2016 года начальником 5 отдела ФГКУ «Центральное РУЖО» и Максимовой М.Н. было заключено дополнительное соглашение к указанному выше договору социального найма в части состава семьи нанимателя жилого помещения, членом семьи истца указан- Горюшов А.Ю. (л.д.9)
В соответствии со справкой о составе семьи истец и третье лицо - Бороздина ( ранее Максимова) М.Н. зарегистрированы в настоящее время в спорном жилом помещении (л.д.10).
Как следует из материалов дела, Бороздина (Максимова) М.Н. ранее участвовала в приватизации жилых помещений, Горюшов А.Ю. в приватизации жилых помещений ранее не участвовал. Третье лицо Бороздина М.Н. не возражает против удовлетворения исковых требований Горюшова А.Ю.
Спорное жилое помещение согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним находится в собственности РФ. В то же время судом установлено, что спорное жилое помещение к специализированным (служебным) жилым помещениям не относится.
Учитывая изложенные выше обстоятельства по делу, суд полагает, что требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 195-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
признать за Горюшовым А. Ю. в порядке приватизации право собственности на жилое помещение- однокомнатную квартиру, общей площадью 42,7 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.
Судья М.Н. Маштакова