Решение по делу № 2-1264/2013 от 10.09.2013

<данные изъяты>                                Дело № 2-1264/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2013 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Бегоидзе Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Легая Вячеслава Геннадьевича к Цою Андрею Афанасьевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Легай В.Г. обратился в суд с иском к Цою А.А., в котором просит взыскать с ответчика <данные изъяты> ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа.

В судебном заседании истец Легай В.Г. иск поддержал в полном объёме.

Ответчик Цой А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 20-23), возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учётом положений ст. 233 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено следующее.

<данные изъяты> между Цоем А.А. и Легаем В.Г. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца <данные изъяты> Цоем А.А. была написана расписка (л.д.9).

Пунктом <данные изъяты> предусмотрена выплата ответчиком процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых.

В пункте <данные изъяты> установлена неустойка в размере <данные изъяты> от невыплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки до дня возврата займа.

Заключенный между истцом и ответчиком договор займа соответствует требованиям, предъявляемым к нему п.1 ст.807 ГК РФ, согласно которым по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а также ст. 808 ГК РФ, устанавливающей, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

До настоящего времени денежные средства в размере <данные изъяты> ответчиком не возвращены.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Нормами действующего законодательства (ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика предусмотренных договором процентов на сумму займа и неустойки суд находит обоснованными.

В судебном заседании истец пояснил, что <данные изъяты>. в счет погашения долга по договору займа от <данные изъяты>. ответчиком были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается представленной истцом распиской (л.д. 24).

На основании ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов по договору и неустойки подлежат частичному удовлетворению.

Судом производится следующий расчет.

За период с <данные изъяты>

За период с <данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере <данные изъяты>

Исходя из заявленных истцом требований, в удовлетворении иска о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> суд отказывает.

Ст. 140 ГК РФ определено, что рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

По правилам ст. 9 Федерального закона от <данные изъяты> «О валютном регулировании и валютном контроле» валютные операции между резидентами запрещены.

При таких обстоятельствах судом с ответчика в пользу истца взыскиваются денежные средства в размере <данные изъяты>

    В силу 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Легая Вячеслава Геннадьевича к Цою Андрею Афанасьевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Цоя Андрея Афанасьевича в пользу Легая Вячеслава Геннадьевича денежные средства в размере <данные изъяты>

В иске Легая Вячеслава Геннадьевича к Цою Андрею Афанасьевичу о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> отказать.

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:            подпись                Н.Б. Красуцкая

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

                        Секретарь:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>