Дело № 2-3159 (2014)
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур 25 ноября 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Прониной Л.С.
при секретаре Пастуховой Н.Д.
с участием представителя истца Останиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску некоммерческой организации кредитного потребительского кооператива граждан «Орбита» к Огородниковой Л. С. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Кредитный потребительский кооператив «Орбита» обратился в суд с иском к Огородниковой Л.С. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> копейку и взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> копейку.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Орбита» с Огородниковой Л.С. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 42% годовых.
По условиям кредитного договора, за использование кредита Заемщик ежемесячно, в каждом последующем месяце, начиная с даты выдачи кредита, обязан уплачивать Кредитору проценты на оставшуюся сумму по ставкам:
- договорная ставка -42% годовых применяется к Заемщику, как с безупречной «кредитной историей» при своевременном возврате кредита и уплате процентов;
-при несвоевременном погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> копейку, в том числе:
ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей,
начисленные проценты - <данные изъяты> рублей,
неустойка в размере двукратной процентной ставки – <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении иска, просит взыскать с ответчиков сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей и неустойку – <данные изъяты> рублей, так как ответчик имеет просроченную задолженность, не производит платежи в счет погашения долга и уплаты процентов.
Ответчик Огородникова Л.С. от получения почтовой корреспонденции уклоняется, вызовы, извещения, по указанному в договоре адресу неоднократно не получает, почтовая корреспонденция возвращается в суд с отметками об истечении срока хранения. В связи с чем, суд считает извещенной Огородникову Л.С. о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, поскольку суд не может быть поставлен в зависимость от недобросовестности лица по получению почтовой корреспонденции.
Заслушав доводы представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.2 ст.330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Согласно ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.2 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено:
Кредитный потребительский кооператив «Орбита» является юридическим лицом, имеет государственную регистрацию (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ кредитный потребительский кооператив «Орбита» заключил кредитный договор № с Огородниковой Л. С. (л.д.5-6).
По условиям договора КПК «Орбита» предоставила ответчику Огородниковой Л.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов -3,5% в месяц, а при нарушении срока возврата кредита процентная ставка удваивается (л.д.5-6).
На основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику Огородниковой Л.С. заемную сумму <данные изъяты> рублей. Это обстоятельство подтверждается расходным кассовым ордером, в котором имеется роспись ответчика Огородниковой Л.С. в получении заемной суммы (л.д.8).
Из представленных истцом копий приходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в возврат долга внесла в кассу истца <данные изъяты> рублей (л.д.9).
Таким образом, из представленных сторонами доказательств, следует, что основной долг ответчиком Огородниковой Л.С. не уплачен и уплата процентов за пользование кредитом не производятся с августа 2013 года.
В соответствии с п.5.1.2. истец вправе требовать от ответчиков досрочного возврата заемной суммы и причитающихся процентов.
Сумма кредитной задолженности и размер исчисленных истцом процентов за пользование кредитом ответчиком не оспариваются.
Суд считает, требование истца подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Огородниковой Л. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу кредитного потребительского кооператива «Орбита» задолженность по кредиту, проценты за пользованием кредитом и неустойку <данные изъяты> копейку и в возврат госпошлины <данные изъяты> копейку.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в порядке апелляции.
Судья: Л.С.Пронина