Решение по делу № 2а-812/2017 от 12.04.2017

Дело № 2а-812/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

...

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего – судьи Лесникова М.С.,

при секретаре судебного заседания Клищенко О.О., с участием:

прокурора – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Ермаковой И.В.,

представителя административного истца УМВД России по г. Пензе Иванченко У.С., действующего на основании доверенности от ... ...,

административного ответчика Савельева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе о продлении административного надзора в отношении Савельева В.В.,

у с т а н о в и л:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с названным выше административным исковым заявлением к Савельеву В.В., в котором просит суд на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», продлить в отношении него административный надзор.

В судебном заседании от представителя административного истца УМВД России по г. Пензе Иванченко У.С., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Административный ответчик Савельев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Прокурор Ермакова И.В. поддержала ходатайство представителя административного истца.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ УМВД России по г. Пензе, заявленный Иванченко У.С., действующим на основании доверенности от ..., от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия представителя истца на отказ полностью или частично от заявленных требований, оговорены в доверенности, выданной начальника УМВД России по г. Пензе Зотовым А.В.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ УМВД России по г. Пензе, заявленный Иванченко У.С., действующим на основании доверенности от ... ..., от административного искового заявления о продлении административного надзора в отношении Савельева В.В..

Производство по административному делу по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе о продлении административного надзора в отношении Савельева В.В. – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пензенский облсуд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья