Решение по делу № 2-603/2017 от 31.01.2017

Дело № 2 - 603 / 2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа                                                                              «02» марта 2017 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Немродова А.Н.,

при секретаре Кропачевой Е.А.,

с участием истицы Соловьевой В.Н.,

ответчицы Бобровой О.А.,

представителя третьего лица администрации МО г.-к. Анапа – Бурлуцкого А.А., действующего на основании доверенности от 12.07.2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой В.Н. к Бобровой О.А. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на объекты движимого и недвижимого имущества в порядке наследования по закону,

                       У С Т А Н О В И Л:

Соловьева В.Н. обратилась в суд с иском к Бобровой О.А. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на объекты движимого и недвижимого имущества в порядке наследования по закону.

Определением Анапского районного суда от 02.03.2017 г. к производству было принято уточненное исковое заявление Соловьевой В.Н. к Бобровой О.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании Соловьева В.Н. заявленные уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с С.А.А. с 00.00.0000 В браке с С.А.А. у них 00.00.0000 родилась дочь Соловьева О.А. (в настоящее время имеет фамилию Боброва, в связи с переменой фамилии при вступлении в брак). 00.00.0000 С.А.А. умер. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. С.А.А. при жизни не распорядился принадлежащим ему имуществом путем составления завещания, в связи с чем наследование осуществляется по закону. Наследниками С.А.А. первой очереди по закону являются – она, как супруга умершего, и их дочь Боброва О.А. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На момент смерти С.А.А. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1980 кв.м. из земель населенных пунктов по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) имеющий кадастровый номер 000 и вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем жилой дом, а также автомобиль марки ВАЗ 21043, 1995 года выпуска, двигатель 000, государственный номер 000, (свидетельство о регистрации транспортного средства 000), и денежные средства на счете 000 в Краснодарском ОСБ 000 (сберегательная книжка ОП 0925807). Со смертью С.А.А. открылось наследство в виде принадлежавшего ему недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка, и движимого имущества – транспортного средства и денежных средств на счете в Сбербанке РФ. Правовая принадлежность С.А.А. земельного участка по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 000 от 28.11.2012 г. Жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), принадлежал С.А.А. на основании договора дарения от 00.00.0000, заключенного между ним, как одаряемым, и его братом С.М.А., как дарителем, удостоверенного нотариусом Анапского нотариального округа Г.И.Н. и зарегистрированного в Гостагаевской сельской администрации, о чем имеется отметка и печать на оборотной стороне договора дарения. По договору дарения одна сторона передает безвозмездно другой стороне имущество в собственность. Договор дарения считается заключенным в момент передачи имущества. Согласно нормам гражданского законодательства, действовавшим на момент заключения договора, договор дарения жилого дома должен был быть заключен в письменной форме, подлежал нотариальному удостоверению и последующей регистрации в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов. Таким образом, договор дарения указанного жилого дома от 00.00.0000 по своей форме и содержанию соответствует требованиям закона, действовавшим в момент его заключения. Имущество было передано одаряемому, что усматривается из содержания договора дарения. Право собственности у приобретателя имущества по договору возникало с момента передачи вещи, а если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, то в момент регистрации. Учитывая, что договор дарения подлежал регистрации в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов, право собственности С.А.А. на жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) возникло в момент такой регистрации, а именно 00.00.0000 Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным законом, государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Таким образом, право собственности С.А.А. на указанный жилой дом является ранее возникшим и признаваемым государством в качестве действительного, несмотря на то, что он при жизни не реализовал своего права на государственную регистрацию ранее возникшего права. С учетом изложенного, жилой дом по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), входит в наследственную массу после смерти С.А.А. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Законом установлен шестимесячный срок для принятия наследства. В установленный шестимесячный срок после смерти С.А.А. ни она, ни ее дочь Боброва О.А. не обратились с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство, открывшееся после его смерти, что подтверждается уведомлением нотариуса Анапского нотариального округа Г.И.Н. от 21.10.2016 г., несмотря на это, она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, несет за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи. Боброва О.А. после смерти отца каких-либо действий, свидетельствующих о принятии ею наследства, не приняла, на причитающуюся ей долю в наследственном имуществе не претендует. Факт ее (истицы) проживания во входящем в состав наследства жилом доме, расположенном по адресу: Краснодарский     край, Анапский район, (...), подтверждается справками администрации Гостагаевского сельского округа от 15.01.2016 г., 18.01.2017 г., что также свидетельствует о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти супруга С.А.А. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Невозможность получения в ином внесудебном порядке документов, удостоверяющих факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее супруга С.А.А., подтверждается уведомлением нотариуса Анапского нотариального округа Г.И.Н. от 21.10.2016 г., из которого усматривается невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство по закону вследствие пропуска установленного законом шестимесячного срока, что влечет для нее препятствия в реализации прав на наследство, открывшееся после смерти С.А.А., и невозможность получения документа, удостоверяющего принятие ею наследства во внесудебном порядке. На основании изложенного, просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее супруга С.А.А., умершего 00.00.0000, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), автомобиля марки ВАЗ 21043, 1995 года выпуска, государственный номер 000, денежных средств на счете 000 в Краснодарском отделении Сбербанка России 000. Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти С.А.А. на жилой дом и земельный участок по адресу: Краснодарский край, Анапский     район, (...), автомобиль марки ВАЗ 21043, 1995 года выпуска, государственный номер 000, денежные средства на счете 000 в Краснодарском отделении Сбербанка России 000.

Ответчица Боброва О.А. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями Соловьевой В.Н.    об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на объекты движимого и недвижимого имущества в порядке наследования по закону    полностью согласилась, не возражала    против    их удовлетворения.    Сама она вступать в наследство не намерена, на наследственное имущество не претендует.

Представитель третьего лица администрации МО г.-к. Анапа – Бурлуцкий А.А. полагался на усмотрения суда по вопросу удовлетворения исковых требований Соловьевой В.Н. к Бобровой О.А. об установлении    факта принятия наследства, признании права собственности имущество в порядке наследования по закону.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчицей Бобровой О.А. исковых требований Соловьевой В.Н. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самой ответчицы и других лиц, суд находит возможным принять признание ответчицей иска    и    удовлетворить заявленные Соловьевой В.Н. уточненные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Соловьевой В.Н. к Бобровой О.А. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на объекты движимого и недвижимого имущества в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия Соловьевой В.Н. наследства, открывшегося после смерти ее супруга С.А.А., умершего 00.00.0000, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...); автомобиля марки ВАЗ 21043, 1995 года выпуска, государственный номер 000; денежных средств на счете 000 в Краснодарском отделении Сбербанка России 000.

Признать за Соловьевой В.Н. в порядке наследования по закону после смерти С.А.А. право собственности на:

- жилой дом по адресу: Краснодарский край, Анапский    район, (...);

- земельный участок площадью 1980 кв.м. с кадастровым номером 000 по    адресу: Краснодарский край, Анапский    район,    (...);

-    автомобиль марки    ВАЗ 21043, 1995 года    выпуска,    двигатель 000, государственный регистрационный знак 000;

- денежные средства на счете № 000 в Краснодарском отделении Сбербанка России 000.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края                                                                     А.Н. Немродов