Решение по делу № 5-255/2016 от 31.12.2016

        Дело № _______

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Агрыз, Республика Татарстан 31 декабря 2016 года

Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Закиров А.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Султанова С.Р. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Султанова С.Р., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

29 декабря 2016 года в 21 часов 10 минут Султанов С.А. в кафе «Восток» по адресу: <адрес> устроил скандал с гражданкой ФИО4 на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, пытался учинить драку, выражался нецензурной бранью.

Султанов С.А. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что 29 декабря 2016 года вечером пришли в кафе с ФИО9, принесли с собой спиртное, бармен пояснила им, что в кафе употреблять свои напитки не разрешается. В связи, с чем собрались покинуть кафе. Не ругались, не скандалили. Вышли на улицу. Но другие посетители, сидевшие в кафе, пытались избить ФИО9 Он только разнимал их.

В судебном заседании свидетель ОУ отдела МВД России по Агрызскому району РТ ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ входе дежурства сотрудниками ГЗ ОВО ФИО6 и ФИО7 в связи нарушением общественного порядка в кафе «Восток» были доставлены граждане Султанов С.А. и Певнев. Со слов ФИО6 и ФИО7 известно, что Султанов С.А. и Певнев устроили в кафе скандал с барменом, в связи с чем она нажала на кнопку КТС. В ходе оформления административного правонарушения Султанов С.А. и Певнев оказали неповиновение сотрудникам полиции – выражались нецензурной бранью, пытались сбежать, устроить драку, при водворении в КАЗСЛ упирались, хватались за выступающие части конструкции помещения.

В судебном заседании свидетель ОУ отдела МВД России по Агрызскому району РТ ФИО8 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ входе дежурства сотрудниками ГЗ ОВО ФИО6 и ФИО7 в связи нарушением общественного порядка в кафе «Восток» были доставлены граждане Султанов С.А. и ФИО9 Со слов ФИО6 и ФИО7 известно, что Султанов С.А. и ФИО9 устроили в кафе скандал с барменом, в связи с чем она нажала на кнопку КТС. В ходе оформления административного правонарушения Султанов С.А. и ФИО9 оказали неповиновение сотрудникам полиции – выражались нецензурной бранью, пытались сбежать, устроить драку, при водворении в КАЗСЛ упирались, хватались за выступающие части конструкции помещения. Также в последующем он с участковым выезжал в кафе «Восток», присутствовал при опросе бармена ФИО4 ФИО10 пояснила, что Султанов С.А. и ФИО9 пришли в кафе со своими спиртными напитками, на что она сказала им, что это не допускается, в ответ они стали выражаться в отношении нее нецензурной бранью, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировали.

Вина Султанова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, при оценке которых в совокупности, суд приходит к выводу об их достоверности: протоколом об административном правонарушении, показаниями вышеуказанных свидетелей, заявлением и объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она указала, что двое мужчин в кафе «Восток» выражались в отношении нее нецензурной бранью, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировали, в связи с чем она нажала КТС, вызвала сотрудников полиции; объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов находилась в кафе Восток, куда пришли двое мужчин в пьяном виде, со своими спиртными напитками, бармен просила их покинуть помещение, на что они начали выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировали, она также сделала им замечание, в ответ они стадии выражаться грубой нецензурной бранью; рапортом старшего полицейского ОВО по Агрызскому району ФФГКУ УВО ВНГ по РТ ФИО6

Оценив в совокупности, исследованные доказательства, судья квалифицирует действия Султанова С.А. как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Смягчающих наказание обстоятельств не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. При определении вида и меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, в связи с чем считает необходимым назначить Султанову С.А. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Султанова С.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором через Агрызский районный суд РТ или непосредственно в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Закиров А.Ф.