Решение по делу № 2-1011/2017 (2-12879/2016;) от 22.12.2016

Дело № 2-1011/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2017 г.               гор. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Халиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кандыба В.Т. к ООО «Автоградстрой» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Кандыба В.Т. обратилась в суд с иском к ООО «Автоградстрой» о защите прав потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ. в суд поступило ходатайство от директора ООО «Автоградстрой» о передаче гражданского дела по подсудности, в котором просит передать дело в Советский районный суд г.Уфы, поскольку ООО «Автоградстрой», имеющий юридический адрес: РБ, <адрес>, объект строительства ЖК «Агидель», расположенный по адресу: РБ, <адрес>, истец Кандыба В.Т., зарегистрирована по адресу: <адрес>, территориально относятся к <адрес>.

Истец Кандыба В.Т. на судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ответчика ООО «Автоградстрой» на судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучив письменные доказательства, выслушав явившихся, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик ООО «Автоградстрой» находится по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, поданное исковое заявление по правилам территориальной подсудности не относится к подсудности Калининского районного суда г. Уфы.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд производится, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с п. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Кандыба В.Т. к ООО «Автоградстрой» о защите прав потребителей передать по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан.

    Судья А.Ф. Шарипкулова