Решение по делу № 2-1098/2017 от 04.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

01 июня 2017 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бурцевой А.С.,

с участием прокурора Тукмаковой О.В.

истца Яцюк И.Н., представителя истца Степановой Г.А., действующей на основании ордера *** от **.**.***** сроком действия один год с ограниченным объемом процессуальных прав,

представителя ответчика ОАО «Группа Илим» Баширов Э.Р., действующего на основании доверенности *** от 22.04.2016г. сроком действия три года с полным объемом процессуальных прав,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1098/2017 по иску Яцюк И.Н. к открытому акционерному обществу «Группа Илим» о компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Яцюк И.Н. более *** года работал в качестве старшего сменного мастера сушильного цеха в подразделениях Усть-Илимского лесопромышленного комплекса. Последнее место работы, после реорганизации предприятия, в Филиале АО «Группа Илим» в г. Усть-Илимске в период времени с **.**.***** по **.**.*****. Весь период работы осуществлялся в условиях воздействия опасных, вредных веществ и неблагоприятных факторов, вызвавших профессиональное заболевание. На основании медицинских документов ему установлен диагноз - **** Установлены также сопутствующие заболевания. В последствие произошло ухудшение состояния здоровья, в результате чего установлен диагноз **** Актом о случае профессионального заболевания от **.**.*****, установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере ***% бессрочно. От полученного заболевания он испытывает дискомфорт, шум в ушах, заложенность, частные головные боли, приходится переспрашивать по несколько раз, что создает негативную обстановку в кругу близких людей. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.

В судебном заседании от сторон поступило подписанное ими заявление о заключении мирового соглашения. Просили суд утвердить мировое соглашение. Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном заявлении, подписанном сторонами, которое приобщено к материалам дела.

Условия мирового соглашения исследованы судом. Согласно условий мирового соглашения ответчик обязуется компенсировать истцу моральный вред в связи с профессиональными заболеваниями путем выплаты ему единовременной денежной суммы в размере 150000 руб. (сто пятьдесят тысяч рублей 00 коп.). Единовременная денежная сумма является окончательной и сторонами не оспаривается. Исполнение обязательства ответчика перед истцом будет производиться путем перечисления по безналичному расчету денежных средств в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу определения Усть-Илимского городского суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу № 2-1098/2017 на расчетный счет истца.

Мировое соглашение подписано лично истцом и представителем ответчика Башировым Э.Р.

Представитель ответчика Баширов Э.Р., согласно представленной доверенности, наделен правом заключать мировые соглашения от имени ОАО «Группа «Илим».

Относительно возмещения судебных расходов истец указал, что не желает дополнительно предъявлять к взысканию, в мировом соглашении определена сумма по всему объему требований.

Прокурор Тукмакова О.В. полагала возможным утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; а в соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что заключение мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, значение, содержание, порядок и последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены, ими понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающими права, охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, абзац 5 ст. 220, ст.221, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░.), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░.░. ****

2. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░