Решение по делу № 2-167/2017 от 31.01.2017

КОПИЯ

Дело: № 2-167/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Дятьково 07 марта 2017 года     

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Новиковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Синюкова М.В. и несовершеннолетних ФИО4, ФИО3 к Синюковой Ю.М. об обязании исполнить обязательство по оформлению жилой квартиры, приобретенной с использованием материнского (семейного) капитала в общую собственность с определением размера долей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения жилищных прав Синюкова М.В. и несовершеннолетних: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при реализации Синюковой Ю.М, права на получение средств материнского капитала.

В ходе проверки установлено, что Синюкова Ю.М. воспользовалась средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС.

Так, у Синюковой Ю,М, имеется супруг Синюков М.В. и несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После рождения второго ребенка, ДД.ММ.ГГГГ Синюковой Ю.М. был выдан государственный сертификат № на получение материнского (семейного) капитала в размере 408 960,50 рублей.

Право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на Синюкову Ю.М,

ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> вынесло решение № о направлении средств на улучшение жилищных условий, на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС в сумме 433 026,00 рублей.

Синюковой Ю.М, было принято обязательство от ДД.ММ.ГГГГ оформить вышеуказанную недвижимость, построенную ею с использованием средств материнского капитала, в общую собственность лиц, поименованных в пункте 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», подпункта п. 10 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» с определением размера долей по соглашению.

Вместе с тем, Синюковой Ю.М, принятое обязательство по оформлению в общую собственность построенного жилья не исполнено.

В связи с этим истец просит суд обязать Синюкову Ю.М. исполнить обязательство по оформлению дома, построенного с использованием материнского (семейного) капитала, расположенной по адресу: <адрес>, в общую собственность с определением размера долей Синюкова М.В, и несовершеннолетних: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании пом.прокурора <адрес> – Ожерельева М.А. от иска отказалась в связи с добровольным урегулированием спора.

Синюков М.В. также отказался от исковых требований.

Отказ от иска помощника прокурора <адрес> – Ожерельевой М.А. и Синюкова М.В. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ помощника прокурора <адрес> – Ожерельевой М.А. и Синюкова М.В, от иска.

Производство по делу по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Синюкова М.В, и несовершеннолетних ФИО4, ФИО3 к Синюковой Ю.М, об обязании исполнить обязательство по оформлению жилой квартиры, приобретенной с использованием материнского (семейного) капитала в общую собственность с определением размера долей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>