Решение по делу № 2-495/2017 от 16.05.2017

Дело № 2- 495/17                   <****>

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 июля 2017 года              г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Смирновой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Дементьеве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Муниципального унитарного предприятия «Кимрская теплоэнергетическая компания» к Макарову Роману Борисовичу, Макаровой Светлане Владимировне, Макаровой Надежде Романовне, Макаровой Виктории Романовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Кимрская теплоэнергетическая компания» (далее – МУП «КимТЭК») обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с иском к Макарову Р.Б., Макаровой С.В., Макаровой Н.Р., Макаровой В.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от ДД.ММ.ГГГГ №*, заключенного между Комитетом по управлению имуществом Кимрского района Тверской области и МУП «КимТЭК», истец является теплоснабжающей организацией, а также организацией, оказывающей услуги по водоснабжению и водоотведению, в эксплуатации которой находятся котельная, тепловые сети и иное оборудование, предназначенное для выработки, приема и передачи тепловой энергии и оказания услуг по водоснабжению и водоотведению потребителям Кимрского района.

Согласно справке администрации Приволжского сельского поселения <адрес> собственниками жилого помещения, по ? доли в праве, расположенного по адресу: <адрес>, являются Макаров Р.Б., Макарова С.В., Макарова В.Р., Макарова Н.Р. Согласно справке на основании поквартирной карточки в жилом помещении зарегистрирован Макаров Р.Б. Согласно расчету начислений жилищно-коммунальных услуг имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 60084,23 руб., из которых вывоз ЖБО - 17803,17 руб., вывоз ТБО – 1652, 13 руб., отопление - 31747,3 руб., холодная вода – 3511,14 руб., холодная вода (одн) – 25,3 руб., холодная вода (одн, повышенный коэффициент) – 2,46 руб., холодная вода (повышенный коэффициент) – 458,48 руб., содержание и ремонт дома - 4884,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскатель, в свою очередь, имеет право требовать оплаты своих услуг. Собственники и пользователи помещений несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Стоимость поставленной должникам в спорный период тепловой энергии, оказанных услуг по горячему, холодному водоснабжению и водоотведению, а также вывозу ТБО подтверждается прилагаемыми к заявлению приказами ГУ РЭК по Тверской области, расчетом задолженности.

Должник неоднократно предупреждался об образовавшейся задолженности путем направления ему ежемесячно платежного документа с данными о сумме оплаты услуг взыскателя за предыдущий месяц и с данными о ранее образовавшейся задолженности. Однако долг до настоящего времени за поставленную тепловую энергию не погашен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

В силу ст. 301 Гражданского Кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при подаче настоящего заявления подлежит уплате государственная пошлина в размере 2002,53 руб.

На основании изложенного просят взыскать с Макарова Р.Б., Макаровой С.В., Макаровой Н.Р., Макаровой В.Р. в долевом порядке задолженность по оплате за оказанные жилищно - коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 60084,23 руб., по 15021,05 руб. с каждого.

Определением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственность «Волжское жилищно – коммунальное правление»

В судебное заседание представитель истца МУП «КимТЭК», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО «ВЖКУ» не явились, хотя надлежащим образом извещались судом о времени, дне и месте рассмотрения дела, что подтверждено документально. При этом в исковом заявлении зафиксировано ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

От генерального директора ООО «ВЖКУ» Андреевой Ж.А. ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, в котором также указано, что ООО «ВЖКУ» с ДД.ММ.ГГГГ является управляющей компанией многоквартирного <адрес>, на основании решения общего собрания собственников жилых помещений данного МКД.

Согласно заключенному договору управления многоквартирным домом между собственниками многоквартирного <адрес>ы <адрес> и управляющей организацией ООО «ВЖКУ», собственники поручают, а управляющая организация принимает на себя обязательства за определенную договором плату оказывать услуги и работы по управлению, содержанию и текущему ремонту МКД, в том числе и вывоз ТБО. Вывоз ЖБО, отопление, холодная вода в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВЖКУ» не предоставляло гражданам вышеуказанного дома. По сведениям, имеющимся у ООО «ВЖКУ», на основании протоколов общего собрания собственников МКД данные услуги собственники и пользователи получали непосредственно от ресурсоснабжающей организации по прямым договорам поставки.

Агентский договор между МУП «КимТЭК» и управляющей организацией, распространяющий свое действие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не заключался.

Договор ресурсоснабжения на поставку тепловой энергии, холодного водоснабжения, водоотведения между МУП «КимГЖ» и управляющей организацией не заключался.

Таким образом, управляющая организация ООО «ВЖКУ» выставляет счета собственникам и пользователям вышеуказанного МКД за услуги «содержание и ремонт», в состав которой входит услуга «вывоз ТБО».

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании ответчик Макаров Р.Б. исковые требования признал, представил в суд письменное заявление, в котором указал, что обязуется оплатить долг перед МУП «КимТЭК» в размере 60084,23 руб., так как является основным и фактически единственным жильцом и собственником <адрес> в <адрес>.

Ответчики Макарова С.В., Макарова Н.Р. исковые требования не признали, считали, что задолженность по оплате жилищно –коммунальных услуг должна быть взыскана с ответчика Макарова Р.Б. и зарегистрированного в квартире Козлова В.В., поскольку они фактически проживают по другим адресам, где оплачивают коммунальные услуги.

Ответчик Макарова С.В. дополнила, что с ДД.ММ.ГГГГ она и ее дочери Макарова В.Р., Макарова Н.Р. не проживают в указанной квартире, с 2009 г. снялись с регистрационного учета по указанному адресу, коммунальными услугами не пользовались. Считают, что услуга по сбору и вывозу ТБО и ЖБО должна взыскиваться только с Макарова Р.Б., который фактически один проживает в квартире. При этом не отрицали, что ни с какими заявлениями о производстве перерасчета начислений за коммунальные услуги и разделу лицевых счетов в связи с отсутствием в спорном жилом помещении в МУП «КимТЭК» они не обращались.

Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Макарова В.Р. также исковые требования МУП «КИМТЭК» не признала по тем же основания, что и ответчики Макарова С.В. и Макарова Н.Р.

Суд, заслушав ответчиков Макарова Р.Б., Макарову С.В., Макарову Н.Р. проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании п. п. 1 и 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги, которая, как установлено ч. 4 этой же статьи ЖК РФ, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В силу указанных требований ЖК РФ, а также пунктов 66, 67 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 (в редакции от 27 февраля 2017 г.) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»)

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что согласно п. 3.1. Устава МУП «КимТЭК» данное предприятие создано с целью удовлетворения потребностей населения в коммунальных услугах и получения при этом прибыли. При этом согласно п. 3.2. Устава для достижения названных в п. 3.1 настоящего Устава целей, предприятие вправе осуществлять деятельность по обеспечению работоспособности котельных, деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей, производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), сбор и очистку воды, распределение воды, удаление и обработку сточных вод, управление эксплуатацией жилого и нежилого фонда, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.

МУП «КимТЭК» в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлось исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению и отоплению, по сбору и вывозу твердых и жидких бытовых отходов гражданам, проживающим в жилом <адрес>.

Частью 1 ст. 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Установлено, что ответчики Макаров Р.Б., Макарова С.В., Макарова Н.Р., Макарова В.Р. являются собственниками по ? доли каждый в праве общей долевой собственности на жилое помещение в виде <адрес>, расположенной в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №*.

Из справки администрации Приволжского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №* следует, что в <адрес> зарегистрированы Макаров Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Козлов В.В., 24 сентября 1974 года рождения, зарегистрирован по месту жительства до 14 июня 2019 г. Собственниками квартиры являются Макаров Р.Б. – <****>, Макарова С.В. – <****>, Макарова В.Р. – <****> и Макарова Н.Р. – <****>.

Как следует из адресной справки отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кимрский» от ДД.ММ.ГГГГ Макаров Р.Б. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, Макарова С.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, Макарова В.Р. и Макарова Н.Р. – с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>, что также подтверждается справками Администрации Приволжского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №*, №*, №*.

Согласно адресных справок отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кимрский» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Козлов В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Также, согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Таким образом, на основании действующего законодательства, исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых на несовершеннолетних членов семьи собственника, возложено на родителей – ответчиков по настоящему делу.

В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 249 ГК каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, кроме ответчика Макарова Р.Б., зарегистрирован Козлов В.В.

В судебном заседании ответчик Макарова С.В. считала, что с Козлова В.В., как и с Макарова Р.Б. подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг. Однако с данным утверждением суд согласиться не может, поскольку требования к Козлову В.В. истцом не предъявлены, тем более, что за период, с которого зарегистрирован последний в указанной квартире, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги истец взыскать не просит, Козлов В.В. не был вселен в данное жилое помещение и не приобрел прав и обязанностей члена семьи его собственников.

Таким образом, суд полагает, что задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с собственников квартиры, расположенной по адресу: Тверская область, Кимрский район, пос. Приволжский, ул. Лесная, д. 9, кв. 6, а именно Макарова Р.Б., Макаровой С.В., Макаровой В.Р., Макаровой Н.Р. Кроме того доказательств непредоставления МУП «КимТЭК» коммунальных услуг в квартиру, собственниками которой являются ответчики, или предоставления услуг ненадлежащего качества, последними не представлено.

Судом достоверно установлено и не отрицалось ответчиками Макаровой С.В., Макаровой Н.Р., Макаровой В.Р., что свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуг они надлежащим образом не выполняют, проживают по другому адресу. При этом суд не может принять во внимание ссылку ответчиков Макаровой С.В., Макаровой В.Р. и Макаровой Н.Р. на то, что они фактически проживают по другому адресу, где оплачивают коммунальные услуги, поскольку ими не отрицалось, что ни с какими заявлениями о производстве перерасчета начислений за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием в спорном жилом помещении в МУП «КимТЭК» они не обращались, поэтому последнее правомерно произвело ответчикам данное начисление.

Таким образом в результате ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, согласно представленного истцом расчета, в сумме 60084,23 руб.

Однако, суд изучив представленный истцом расчет, исследовав материалы дела, а также представленные ответчиком Макаровым Р.Б. квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг, не может согласиться с указанны расчетом по следующим основаниям.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении в случаях и за расчетные периоды, указанные в пункте 59 настоящих Правил, определяется исходя из данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

Постановлением Администрации Кимрского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ №* «Об утверждении тарифов на услуги по сбору и вывозу твердых и жилищных бытовых отходов (ТБО и ЖБО) для потребителей Кимрского района Тверской области» утверждены с ДД.ММ.ГГГГ г. тарифы на услуги по сбору и вывозу твердых и жидких бытовых отходов для потребителей Кимрского района, оказываемые МУП «КимТЭК» согласно положению 1 к настоящему постановлению, которым установлены тарифы с ДД.ММ.ГГГГ: сбор и вывоз твердых бытовых отходов для с учетом НДС для населения – 532,41 руб., для населения, проживающего в многоквартирных домах - 2,92 руб., для прочих потребителей без учета НДС – 451,19 руб., вывоз жидких бытовых отходов для потребителей Приволжского сельского поселения с учетом НДС – 103,64 руб.

Согласно приказу Главного Управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 30 августа 2012 г. № 357-нп «О внесении изменений в приказ ГУ РЭК Тверской области от 23 августа 2012 № 338-нп» внесены изменения в приказ Региональной энергетической компании Тверской области от 23 августа 2012 г. № 338-ап «Об утверждении нормативов потребления услуги по холодному и горячему водоснабжению в жилых помещениях, при отсутствии коллективного (общедомового) и индивидуальных приборов учета для потребителей Тверской области», согласно приложению централизованное холодное водоснабжение, водоотведение, оборудование: мойка кухонная, раковина унитаз – 0,03 куб. на человека. Указанный норматив потребления коммунальной услуги по холодному и горячему водоснабжению в жилых помещениях не менялся, и применяется до настоящего времени.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, а также непредставлением истцом информации об оборудовании жилого помещения - <адрес> индивидуальным прибором учета водоснабжения и о его опломбировании, актов ввода в эксплуатацию и сведений об опломбировании индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, расчет задолженности за холодное водоснабжение и вывоз ЖБО, по мнению суда, должен осуществлять по нормативу потребления за холодное водоснабжение следующим образом:

<****>	<****>	<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>	<****>	<****>
<****>	<****>.

Расчет произведен судом согласно приказу РЭК Тверской области от 30 декабря 2012 г. № 357-нп, приказу РЭК Тверской области от 17 декабря 2014 г. № 308-нп, приказу РЭК Тверской области от 25 ноября 2015 г. № 308-нп, постановления Администрации Кимрского района Тверской области от 17 января 2015 г. № 7-1.

Таким образом задолженность по услуге – вода с повышающим коэффициентом – составит 1884,3 руб. (без учета ОДН), задолженность по услуге вывоз жидких бытовых отходов (ЖБО) – 7319,61 руб.

Учитывая приведенный судом расчет, а также то, что ответчиками по настоящее время не принято мер к добровольному погашению всей образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, хотя в силу закона они обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца. При этом суд исходит из того, что контррасчет задолженности ответчиками не представлен.

В соответствии с п. 27, 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчики несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, за исключением обязанности ответчиков Макаровой С.В., Макаровой Н.Р., Макаровой В.Р. оплачивать услуги по вывозу жидких бытовых отходов (ЖБО), твердых бытовых отходов «ТБО», холодное водоснабжение с повышающим коэффициентом в указанный истцом период, поскольку они не были зарегистрированы в квартире, расположенном по адресу: <адрес>, соответственно, указанными услугами не пользовались. Таким образом суд, полагает правильным взыскать задолженность по вывозу жидких бытовых отходов (ЖБО), твердых бытовых отходов (ТБО), холодное водоснабжение с повышающим коэффициентом только с ответчика Макарова Р.Б., как единственного проживающего в указанной квартире.

Представленный ответчиком Макаровой С.В. договор дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, согласно которому Макарова С.В., действуя за себя и в интересах Макаровой В.Р., Макаровой Н.Р., подарила Макарову Р.Б. принадлежащие им ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не освобождает ответчиков Макарову С.В., Макарову В.Р. и Макарову Н.Р. от уплаты образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку заключен и удостоверен нотариусом ДД.ММ.ГГГГ и не зарегистрирован в Управлении Росреестра в установленном законом порядке.

Согласно ст. 12 ГПК РФ осуществление правосудия производится на основе состязательности и равноправия сторон, для чего суд создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к убеждению о частичном удовлетворении требований истца и взыскании в равных долях с ответчиков Макарова Р.Б., Макаровой С.В за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 май 2015 г. (до совершеннолетия Макаровой Н.Р., Макаровой В.Р.) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги: отопление – 6510,67 руб. по 3255,33 руб. с каждого, содержание и ремонт - 1344,30 руб. по 672,15 руб. с каждого; с Макарова Р.Б., Макаровой С.В., Макаровой Н.Р., Макаровой В.Р. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: отопление - 25236,36 руб. по 6309,09 руб. с каждого, содержание и ремонт дома – 3539,95 руб. по 884,99 руб. с каждого; за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Макарова Р.Б. задолженность по вывозу жидких бытовых отходов (ЖБО) в размере - 7319,61 руб., твердых бытовых отходов (ТБО) в размере - 1652,13 руб., холодное водоснабжение с повышающим коэффициентом – 1884,30 руб., итого с Макарова Р.Б. в пользу МУП «КимТЭК» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21977,60 руб., с Макаровой С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11121,56 руб., с Макаровой Н.Р., Макаровой В.Р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по 7194,08 руб. с каждой.

Поскольку на основании определения Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ МУП «КимТЭК» была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, то с ответчиков в долевом соотношении в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в доход государства государственная пошли пропорционально удовлетворенным требованиям с Макаровой С.В. – 444,86 руб., с Макарова Р.Б. – 859,33 руб., с Макаровой Н.Р. и Макаровой В.Р. по 400,00 руб. с каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Кимрская теплоэнергетическая компания» к Макарову Роману Борисовичу, Макаровой Светлане Владимировне, Макаровой Надежде Романовне, Макаровой Виктории Романовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Макарова Романа Борисовича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Кимрская теплоэнергетическая компания» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21977 (двадцать одна тысяча девятьсот семьдесят семь) рублей 60 копеек.

Взыскать с Макаровой Светланы Владимировны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Кимрская теплоэнергетическая компания» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11121 (одиннадцать тысяч сто двадцать один) рубль 56 копеек.

Взыскать с Макаровой Надежды Романовны, Макаровой Виктории Романовны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Кимрская теплоэнергетическая компания» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по 7194 (семь тысяч сто девяносто четыре) рубля 08 копеек с каждой.

Взыскать с Макарова Романа Борисовича в доход Муниципального образования «Город Кимры Тверской области» государственную пошлину в сумме 859 (восемьсот пятьдесят девять) рублей 33 копейки.

Взыскать с Макаровой Светланы Владимировны в доход Муниципального образования «Город Кимры Тверской области» государственную пошлину в сумме 444 (четыреста сорок четыре) рубля 86 копеек.

Взыскать с Макаровой Надежды Романовны, Макаровой Виктории Романовны в доход Муниципального образования «Город Кимры Тверской области» государственную пошлину по 400 (четыреста) рублей 00 копеек с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     Г.М. Смирнова