Решение по делу № 2а-608/2017 от 17.03.2017

Дело № 2а-608/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2017 года р.п. Городище Волгоградской области

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи                     Болуров А.Б.;

с участием:

представителя административного истца Овчинниковой Т.В., действующей на основании доверенности от 26 января 2016 года

представителя административного ответчика ФИО3, действующекй на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре                             Чернявской А.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Евсегнеевой Т.С. к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области и Городищенской районной Думе Волгоградской области о признании недействительным в части решения Городищенской районной Думы Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

Евсегнеева Т.С. в лице своего представителя Овчинниковой Т.В. обратилась в суд с административным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области и Городищенской районной Думе Волгоградской области о признании недействительным пункта 2 решения Городищенской районной Думы от 31 октября 2016 года №314 «О внесении изменений в Решение Городищенской районной Думы от 07 ноября 2013 года №778 «Об утверждении значений коэффициентов, применяемых для расчета арендной платы за земельные участки на территории Городищенского района Волгоградской области» о вступлении в силу данного решения и распространении данного решения на правоотношения, возникшие с 01 января 2016 года.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО3 просит административное исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с неподсудностью Городищенскому районному суду Волгоградской области.

Выслушав в судебном заседании представителей сторон, исследовав письменные материалы, суд пришел к следующему:

Согласно части 2 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, областной суд рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований.

Поскольку в рассматриваемом деле оспаривается нормативный правовой акт представительного органа муниципального образования, рассмотрение административного искового заявления подсудно Волгоградскому областному суду.

В силу изложенного, на основании статьи 196 КАС РФ, административное исковое заявление Евсегнеевой Т.С, к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области и Городищенской районной Думе Волгоградской области о признании недействительным в части решения Городищенской районной Думы Волгоградской области подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Евсегнеевой Т.С, к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области и Городищенской районной Думе Волгоградской области о признании недействительным в части решения Городищенской районной Думы Волгоградской области – оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что с данным иском ему необходимо обратиться в Волгоградский областной суд.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня принятия судом решения.

Судья                         А.Б. Болуров

2а-608/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Евсегнеева Т.С.
Ответчики
Администрацич Городищенского муниципального района
Городищенская районная Дума Волгоградской области
Другие
Овчинникова Т.В.
Суд
Городищенский районный суд Волгоградской области
Дело на сайте суда
gorod.vol.sudrf.ru
17.03.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
20.03.2017[Адм.] Передача материалов судье
22.03.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
22.03.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2017[Адм.] Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее