Решение по делу № 2-965/2017 от 16.05.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело № 2-965/2017

г. Мелеуз                                 08 июня 2017 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

с участием представителя Халиловой ... ФИО4, действующей на основании доверенности от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «...» к Халиловой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО АКБ «...» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Халиловой .... о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> Банк предоставил Халиловой .... кредит на неотложные нужды в размере ... рублей сроком на 60 месяцев на условиях уплаты ежедневных процентов до конца полного погашения кредита по ставке 0,09% в день. Однако заемщик не выполняет условия договора по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которую Банк просил взыскать с Халиловой ... в судебном порядке.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность Халиловой ... составила: основной долг в размере ... рублей, просроченный основной долг – ... рубля, срочные проценты – ... рублей, просроченные проценты в размере ... рублей, проценты на просроченный основной долг – ... рублей, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – ... рублей, также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля.

ОАО АКБ «...» и Халилова ...., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.

В судебном заседании представитель ответчика Халиловой .... ФИО4 исковые требования Банка признала частично, просила уменьшить размер пени до ... рублей.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> между ОАО АКБ «...» и Халиловой ... заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме ... рублей сроком на 60 месяцев на условиях уплаты ежедневных процентов по ставке 0,09 % в день в соответствии, с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в указанной сумме, а Халилова .... обязалась возвращать Банку сумму основного долга по кредиту и проценты за его пользование согласно графику.

Кредит в сумме ... рублей перечислен заемщику Халиловой ... <дата обезличена>.

В соответствии с п.п. 3.1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с <дата обезличена> уплачивать ежемесячный платеж, в соответствии с графиком платежей. Сумма ежемесячного платежа включает проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

В соответствии условием кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору штраф в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.

Разрешая спор и частично удовлетворяя заявленные требования, руководствуясь положениями ст.ст. 819, 810, 811, 309, 310 ГК РФ, суд исходит из того, что обязательства по возврату кредита исполняются Халиловой ... ненадлежащим образом, последний платеж ответчиком совершен <дата обезличена>, задолженность по требованию Банка не погашена, в связи у истца возникло право на досрочное взыскание всей задолженности со всеми причитающимися процентами.

В силу положений статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 просила уменьшить размер начисленных неустоек до разумных пределов, поскольку их размер явно несоразмерны последствиям нарушения его обязательства перед Банком.

Принимая во внимание последствия нарушения обязательства по кредитному договору, соразмерность неустойки тяжести указанных последствий и размеру основного обязательства, период просрочки, величину ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязанностей, учитывая имущественное положение ответчика, находящегося в декретном отпуске по уходу за ребенком, суд считает необходимым снизить размер неустойки за несвоевременное погашение ежемесячного платежа с ... рублей до ... рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата обезличена>: основной долг – ... рубля, просроченный основной долг – ... рубля, срочные проценты – ... рублей, просроченные проценты в размере ... рублей, проценты на просроченный основной долг – ... рублей, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – ... рублей

В силу ст. 103 ГПК РФ уплаченная Банком государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере ... рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ОАО АКБ «... к Халиловой .... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Халиловой ... в пользу ОАО АКБ «...» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена>: основной долг – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ..., проценты на просроченный основной долг – ... рублей, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – ... рублей, также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Галиев