Решение по делу № 2-2619/2013 от 10.04.2013

Дело № 2-2619/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Палкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Ч. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Истец Б. обратилась в суд с иском к Ч. об истребовании автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Ч. в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит, что производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ истца от иска и считает, что отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Б. от иска к Ч. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: