Решение по делу № 2-723/2013 от 19.08.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Халиулина А.Д.,

при секретаре Ерофеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Сабанчеевой Н.Я. к муниципальному образованию «<адрес> «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сабанчеева Н.Я. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику муниципальному образованию «<адрес> «<адрес>», в котором с учетом уточнений просила признать за ней право собственности, на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обосновании иска истец указал на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Дом находится на земельном участке, площадью 600 кв.м., который был предоставлен ей в пользование, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она решила оформить право собственности на земельный участок, но Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РМЭ приостановила регистрацию права собственности на землю в связи с неполнотой сведений указанных в свидетельстве на землю. С учетом изложенного просила удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании истец Сабанчеева Н.Я. и ее представитель Моисеев А.В., допущенный к участию в деле по ходатайству истца, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав на то, что против заявленных требований возражений не имеют.

Суд счел возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

    Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца и его представителя, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Сабанчеева Н.Я. на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Из представленного в материалы дела свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сабанчеевой Н.Я. на основании решения главы администрации <адрес> в бессрочное (постоянное) пользование предоставлен земельный участок, площадью 0,06 га.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, поставлен на государственный кадастровый учет, и ему присвоен кадастровый номер №.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок был предоставлен администрацией <адрес> истцу для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

    Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска. Спорный земельный участок, на котором расположен жилой дом истца Сабанчеевой Н.Я., запретов на передачу в частную собственность не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковое заявление Сабанчеевой Н.Я. удовлетворить.

    Признать право собственности Сабанчеевой Н.Я. на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.Д. Халиулин