Решение по делу № 5-18/2017 от 26.01.2017

Дело № 5-18/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении по подсудности

27 января 2017 года                     г. Спасск-Дальний

Федеральный судья Спасского районного суда Приморского края Печенко Л.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении гр. Нигматуллина О.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Спасского районного суда Приморского края поступило дел об административном правонарушении в отношении гр. Нигматуллина О.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи Спасского районного суда Приморского края, по следующим основаниям

    В силу ст. 23.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных 14.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1. КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

На основании ч.1 ст. 28.7. КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза, или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Таким образом, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности и другое.

Вместе с тем, в материалах дела, фактически не содержится доказательств проведения административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении гр. Нигматуллина О.Р.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1. ст. 29.4. КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении гр. Нигматуллина О.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направить на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 86 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края.

Федеральный судья: Печенко Л.Г.