Решение по делу № 1-262/2017 от 02.02.2017

К делу№1-262/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2017 года                                г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи                                 Бровцевой И.И.

при секретаре                         Трофимовой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя        Рудь В.Г.,

адвоката                            Печниковой Л.А.,

предъявившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Архипова Д.В., <данные изъяты> ранее судимого приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 30.12.2010 г. по ч. 2 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей; приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26.09.2011 г. по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 30.12.2010 г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, который на основании ст. 71 УК РФ определен исполнять самостоятельно; приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26.08.2015 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 06.05.2016 г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Архипов Д.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    23 ноября 2016 года около 19 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, Архипов Д.В., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий и желая их наступления, находясь возле мусорных баков, расположенных возле <адрес>, обнаружил полимерный пакет с клапан-застёжкой с порошкообразным веществом синего цвета, что согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 1,56 грамм, которое подобрал и таким образом незаконно приобрёл, намереваясь употребить лично. После чего Архипов Д.В. приобретенное указанное наркотическое средство положил в правый передний карман джинсовых брюк, надетых на нем, без цели сбыта, для последующего употребления. Таким образом, Архипов Д.В. без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, вступившее в силу с 01.01.2013 г., признается крупным размером, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта до 20 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    23 ноября 2016 года в период времени с 20 часов 26 минут до 20 часов 33 минуты сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра Архипова Д.В., проводившегося в здании, расположенном по адресу: <адрес>, в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с клапан- застёжкой с порошкообразным веществом синего цвета, которое является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой 1,56 грамм, то есть в крупном размере, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

    Подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Признание вины, деятельное раскаяние, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, предусмотренными ст. 63 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого и обстоятельства в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о невозможности достижения целей наказания без изоляции Архипова Д.В. от общества.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при совершении Архиповым Д.В. нового умышленного преступления в условиях не снятой и не погашенной судимости, учитывая то, что он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы и в его действиях присутствует опасный рецидив преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Архипову Д.В. отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.

При этом суд считает на основании ст. 71 УК РФ приговор Первомайского районного суда г. Краснодара от 30.12.2010 г. в части исполнения наказания по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства оставить исполнять самостоятельно.

Учитывая материальное положение подсудимого, а также назначение ему наказания в виде лишения свободы, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Несмотря на наличие у Архипова Д.В. смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ, так как такое наказание не обеспечит цели его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

    Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 30.12.2010 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░ 14.04.2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №) – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: