Решение по делу № 5-203/2017 от 02.03.2017

Дело № 5-203/17г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Махачкала                                                                                                                    02 марта 2017 года

    Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы Магомедов С.И.,

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Нурмагомедова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об АП 05 СМ 300926 от 01.03.2017 года, 01 марта 2017 года Нурмагомедов Д.М., управляя транспортным средством «Хундай акцент» за г/н. №, по <адрес>, 59 <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении пленочного покрытия от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде Нурмагомедов Д.М. показал, что в отношении него назаконно составлен протокол, замеры стекол не были проведены, ему никто не вручал требование об устранении плёнок.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Махачкалы надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно протокола об АП 05 СМ 587705 от 15.12.2016 года, Нурмагомедов Д.М. 15.12.2016 года в 10:00 управлял транспортным средством «Хундай акцент» за г/н. № по <адрес>, 59 <адрес> с нанесенными пленочными покрытиями на переднем лобовом стекле, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

На основании данного протокола, Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Нурмагомедов Д.М. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Нурмагомедову Д.М. 15.12.2016 года инспектором ДПС выписано требование, согласно которому он обязан привести светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол автомобиля «Хундай акцент» за г/н. №. Срок для устранения предоставлен Нурмагомедову Д.М. до 17.12.2016 года.

Данное требование Нурмагомедовым Д.М. не исполнено.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Указанное выше требования не может быть принято во внимание как доказательство подтверждающее вину Нурмагомедова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Инспектором Нурмагомедову Д.М. предоставлен срок для устранения пленочных покрытий автомобиля до 17.12.2016 года, т.е. 2 дня со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, что свидетельствует о ограничении его прав на судебную защиту в соответствии со ст. 46 Конституции РФ и обжалования постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня его получения.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, судом установлено что по настоящему делу допущены грубые процессуальные нарушения со стороны инспектора ДПС нарушившего конституционные права Нурмагомедова Д.М., привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Нурмагомедова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес>, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья                                                                                                                                 С.И. Магомедов